у.д. № 1-787/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 ноября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Глазуновой М.С.,

при секретаре Кривохижа Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Кандрашовой Т.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Колчинаевой Н.П., 

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 систематически предоставлял помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, проживая в комнате № 

<

адрес> 

<

адрес>, приспособил помещение комнаты, расположенной по указанному адресу, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно: электрической плиты, посуды, уксуса, бензина, йода, таблеток «

<

данные изъяты>», красного фосфора с боковых поверхностей спичечных коробков, средства для растворения загрязнений канализационных труб «

<

данные изъяты>», предназначенных для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение комнаты для потребления наркотического средства.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства – 

<

данные изъяты> предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым ФИО3 и ФИО4 После потребления наркотических средств ФИО1 всегда наводил порядок в помещении комнаты по указанному адресу, выбрасывал мусор, проветривал помещение, тем самым, содержал помещение комнаты в функциональном состоянии для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО3 и ФИО4 помещение комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> где ФИО1, совместно с ФИО4 и ФИО3, находясь, в помещении указанной комнаты, из совместно приобретенных веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - дезоморфина, а именно уксуса, бензина, средства для растворения загрязнений канализационных труб «

<

данные изъяты>», таблеток «

<

данные изъяты>», спичечных коробков, незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО3, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО3 и ФИО4 помещение комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, где ФИО1, совместно с ФИО4 и ФИО3, находясь в помещении указанной комнаты, из приобретенных ФИО4 и ФИО3 веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты> а именно уксуса, бензина, средства для растворения загрязнений канализационных труб 

<

данные изъяты>», таблеток 

<

данные изъяты>», спичечных коробков, незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО4, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО3 и ФИО4 помещение комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, где ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО3, находясь в помещении указанной комнаты, из приобретенных ФИО4 и ФИО3 веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - 

<

данные изъяты>, а именно уксуса, бензина, средства для растворения загрязнений канализационных труб «

<

данные изъяты> таблеток «

<

данные изъяты> спичечных коробков, незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут ФИО1 совместно с ФИО3 и ФИО4, находясь в помещении вышеуказанной комнаты, употребили лично, путем введения внутривенных инъекций.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 00 минут 11 часов 50 минут ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил ФИО3 и ФИО4 помещение комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты> где ФИО1, совместно с ФИО4 и ФИО3, находясь в помещении указанной комнаты, из приобретенных ФИО4 и ФИО3 веществ, необходимых для незаконного изготовления наркотического средства - дезоморфина, а именно уксуса, бензина, средства для растворения загрязнений канализационных труб «Крот», таблеток «

<

данные изъяты> спичечных коробков, незаконно изготовил наркотическое средство - 

<

данные изъяты> которое непосредственно после изготовления ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут было употреблено.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут преступная деятельность ФИО1, направленная на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств была установлена и прекращена сотрудниками УНК МВД по РХ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении комнаты №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка емкостью 0,5 л., с жидкостью желтого цвета; стеклянная бутылка «

<

данные изъяты> емкостью 200 мл.; полимерная бутылка средство 

<

данные изъяты> металлическая эмалированная миска; спичечный коробок; шприц объемом 10 мл. с веществом красно-бурого цвета; пенициллиновый флакон; резиновая пробка с пластиковым наконечником; бутылка полимерная с жидкостью темного цвета; коробка из-под таблеток 

<

данные изъяты> используемые для изготовления и потребления наркотического средства - 

<

данные изъяты>

Тем самым, ФИО1 систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение комнаты № в 

<

адрес> для изготовления и потребления наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии подсудимый ФИО1 совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину по предъявленному обвинению признает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства понятны и он их осознает.

Защитник – адвокат Колчинаева Н.П. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Санкция ч. 1 ст. 232 УК РФ, по которой предъявлено обвинение ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 232 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, род занятий, состояние его здоровья и близких его родственников, а также личность: ранее судим 

<

данные изъяты> на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит 

<

данные изъяты>), характеризуется по месту жительства удовлетворительно 

<

данные изъяты> по месту отбывания наказания удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка (

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, оценивая его поведение в период совершения преступления и в судебном заседании, у суда не возникает сомнения в его психическом состоянии, по этим же основаниям суд признает подсудимого ФИО1 в отношении совершенного им деяния вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в содействии органу дознания по установлению обстоятельств совершенного им преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд не признает в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства - состояние опьянения, вызванным употреблением наркотических средств, поскольку само по себе нахождение в состоянии опьянения, вызванном употребления наркотических средств, на момент выявления преступления не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о том, что цели применения уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, применительно к ФИО1 могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

В виду наличия в действиях подсудимого ФИО1 обстоятельства, отягчающего наказание- рецидив преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, не имеется. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым при назначении наказания подсудимому ФИО1 применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Кроме того, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений и вновь совершенного деяния, суд приходит к выводу при назначении ФИО1 наказания о необходимости применения положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, его возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений об отсрочке приговора не имеется, также не усматривается условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, его личность, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а также с учетом принципов справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив его условно, с возложением на него определенных обязанностей.

Учитывая, что суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, поэтому до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора, необходимо оставить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1, обязанности: 

- встать на учет и ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, либо иного опьянения; 

- в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу за консультацией, при необходимости пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения от наркотической зависимости, о чем предоставить в инспекцию документы это подтверждающие, при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку из наркологического диспансера по результатам тестирования на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.6 УПК РФ, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий подпись М.С. Глазунова

Копия верна.

Судья Абаканского городского суда

Глазунова М.С.