№ 1-1-100/2018

64RS0035-01-2018-000604-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Степное 17 октября 2018 года

Советский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Коваленко Д.П.

при секретаре судебного заседания Шиняевой Ю.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района 

<

адрес> заместителя прокурора Жаворонкова П.Н.

законного представителя ФИО3 – ФИО4 

защитника Юдникова Д.С.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ

установил:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имея преступный умысел, направленный на хищение стиральной машинки «

<

данные изъяты>» принадлежащей ФИО1, привлек к совершению преступления ФИО2, не посвящая последнего в свои преступные планы. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ФИО3 и ФИО2 пришли к 

<

адрес> и подошли к квартире №. ФИО3 открыл дверь квартиры и с разрешения ФИО1, пользуясь доверительным отношением к нему прошел вместе с ФИО2 в помещение квартиры. Продолжая свой преступный умысел ФИО3 открыто похитил стиральную машинку «

<

данные изъяты>» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, которую вместе с ФИО2 вынесли из квартиры. Впоследствии ФИО3 похищенным распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель ФИО3 - ФИО4 пояснил, что он согласен с обвинением предъявленным ФИО3 и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи со смертью, последствия прекращения дела разъяснены и понятны.

Защитник Юдников Д.С. поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель, не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи со смертью.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью обвиняемого ФИО3 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения, через Советский районный суд.

Судья: Д.П. Коваленко