П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Моздок 28 ноября 2019 года.

Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Хубаев Н.Г., с участием старшего помощника прокурора Моздокского района Кесаева Р.В., ФИО2, рассмотрев административный материал в отношении ФИО2 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. А.Матросова, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Моздокский районный суд поступил административный материал из прокуратуры 

<

адрес> в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ из которого следует, что ФИО2 осуществлял деятельность по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов на ПАГЗС, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н, без соответствующей лицензии, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что лицензия у него отсутствует, техническая документация находится в стадии оформления, просил строго не наказывать.

Вина ФИО2 о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом опроса ФИО2 и материалами административного дела. 

Суд, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ. 

Таким образом, в действиях ФИО2, осуществляющего деятельность по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов на газозаправочной станции, расположенной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> б/н, без соответствующей лицензии, и с нарушением требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ.

По результатам, в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, для рассмотрения по существу постановления о возбуждении административного производства в отношении ФИО2 материалы административного дела направлены в Моздокский районный суд.

Старший помощник прокурора 

<

адрес> Кесаев Р.В. в судебном заседаниипостановление прокурора района поддержал и просил признать виновным ФИО1 по ч.1 ст 9.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в соответствии с требованиями санкции этой статьи в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.. 

ФИО2 в судебном заседании с выявленными нарушениями согласился, пояснив, что в ближайшее время допущенное нарушение будет устранено.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора Кесаева Р.В., ИП ФИО2, исследовав административный материал, приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ Нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 04.03.2011 года № 99- ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» под лицензией следует понимать специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

Согласно положениям, закрепленным п. 1 ст. 18 Федерального закона от 04.03.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензия подлежит переоформлению, в числе прочего, в случаях изменения 22 Федерального закона от 04.03.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

Осуществление подлежащей лицензированию деятельности в отсутствие соответствующей лицензии не допускается.

Более строгое наказание может быть назначено судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Как следует из административного материала, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, доказана материалами дела.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание в соответствии с требованиями санкции этой статьи в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.

На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, РСО-Алания, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, пер. А.Матросова, 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в 10-дневный срок со дня его получения. 

Судья Н.Г. Хубаев