Дело № 2-246/2025

УИД 55RS0007-01-2024-008685-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Ветровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Жилищник 3» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК Жилищник-3» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании заключенного собственниками жилых помещений МКД, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и ООО «УК Жилищник-3» договора управления многоквартирным домом, ООО «УК Жилищник-3» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывал услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно сведениям финансово-лицевой документации ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности возвращено заявителю. Согласно сведениям финансово – лицевой документации ФИО2 снята с регистрационного учета в связи со смертью. В обозначенный период оплата за услуги по содержанию жилого помещения должником производилась несвоевременно, образовалась задолженность в размере 36 607,79 руб., из которой сумма задолженности за содержание жилого помещения составляет 33 133,92 руб., ОДН: по электроэнергии 1 263,93 руб., по холодному водоснабжению 795,11 руб., по горячему водоснабжению 670,86 руб., по отведению сточных вод 743,97 руб. В связи с чем, просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по оплате услуг «плата за содержание жилого помещения» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 607,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 134 руб. 

В ходе производства по делу в качестве ответчика была привлечена ФИО1

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений на иск не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Судом установлено, что ООО «УК Жилищник-3» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным БУОО «Омский центр КО и ТД» собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, значилась ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании изложенного суд делает вывод о том, что ФИО1 в заявленный истцом в расчете период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась потребителем услуг ООО «УК Жилищник-3» по содержанию и текущему ремонту общего имущества МКД, коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании МКД по адресу: 

<

адрес> обязана была вносить плату за оказанные истцом услуги. 

Судебным разбирательством установлено, что истец свои обязательства по предоставлению услуг выполнил в полном объеме. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

В указанные периоды ответчик пользовалась услугами истца, оплата полученных услуг в спорный период ею не производилась. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с положениями п.п. «и» п. 34 и п. 159 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность составляет: за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома - 33 133,92 руб., задолженность ОДН: по электроэнергии - 1 263,93 руб., по холодному водоснабжению - 795,11 руб., по горячему водоснабжению - 670,86 руб., по отведению сточных вод - 743,97 руб.

Доказательств в опровержение доводов и расчетов истца ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено. 

При таких обстоятельствах, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате указанных коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

С учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в обще размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 134 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), в пользу ООО «УК Жилищник 3» 

<

данные изъяты>) задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 133,92 рубля; по оплате коммунальных услуг, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: по электроэнергии в размере 1 263,93 рубля, по холодному водоснабжению в размере 795,11 рублей, по горячему водоснабжению в размере 670,86 рублей, по отведению сточных вод в размере 743,97 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей; почтовые расходы в размере 134 рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова