Дело № 2а-2020/2021 УИД 54RS0001-01-2021-002507-82

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08июля 2021 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Акматовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска к Троицкой ... о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л

ИФНС России по ... (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ... в размере 1 356 р., пени по транспортному налогу –7,86 р., налог на имущество физических лиц за ... год –3 331,00 р., пени по налогу на имущество физических лиц –50,49 р., указав в обоснование заявленных требований следующее.

Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности транспортное средство и недвижимое имущество, налог за которые оплачен не полностью.

ИФНС в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налогов, однако ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила. 

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности имеет транспортное средство – Опель Вектра, государственный регистрационный знак 

<

***>; квартиру, расположенную по адресу: ...; объект индивидуального жилого строительства, расположенный по адресу: ..., д. Юрт-Ора, ... (л.д. 7).

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ... ФИО1 было предписано уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за следующее имущество за 2017 год (л.д. 8-9): 

– за недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: ....

– за объект индивидуального жилого строительства, расположенного по адресу: ..., д. Юрт-Ора, ....

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ... Т.В. было предписано уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество физических лиц за следующее имущество за 2018 год (л.д. 11-12): 

– за недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: ....

– за объект индивидуального жилого строительства, расположенного по адресу: ..., д. Юрт-Ора, ....

Налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № ....В. было предписано уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налогза следующее имущество за 2015 год (л.д. 14): 

– за автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак 

<

***>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по уплате налога за ФИО1 числилась в размере 4 745,35 р., из которых задолженность по оплате транспортного налога – 1 356,00 р., пени по транспортному налогу – 7,86 р., задолженность по оплате налога на имущество – 3 331,00 р., пени по налогу на имущество физических лиц – 50,49 р. (л.д. 11, 12).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи 7 судебного участка Дзержинского судебного района ... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании заявления ИФНС России по ... о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени на общую сумму 4 745,35р.

В соответствии с положениями статей 358, 401 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), указанное имущество (автомобиль Опель Вектра, государственный регистрационный знак 

<

***>; квартира, расположенная по адресу: ...; объект индивидуального жилого строительства, расположенного по адресу: ..., д. Юрт-Ора, ...) признается объектом налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, а административный ответчик ФИО1 – плательщиком данных видов налога.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная по своему содержанию норма закреплена и в статье 3 НК РФ, согласно которой, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно статьям 373, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Объектом налогообложения признается квартира. 

В соответствии со статьей 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Расчет ИФНС по задолженности ФИО1 по налогам и пени никем не оспорен.

С учетом изложенного, административный иск ИФНС подлежит удовлетворению, так как ФИО1 является собственником автомобиля Опель Вектра, государственный регистрационный знак 

<

***>; квартиры, расположенной по адресуг. Новосибирск, ...; объекта индивидуального жилого строительства, расположенного по адресу: ..., д. Юрт-Ора, ..., установленные законодательством налоги не оплачивала, доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии с положениями статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание обоснованность требований административного иска, а также то, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 р.

Руководствуясь статьей 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск ИФНС России по ... к Троицкой ... о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с Троицкой ... задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1 356 р., пени по транспортному налогу –7,86 р., налог на имущество физических лиц за 2017-2018 год –3 331,00 р., пени по налогу на имущество физических лиц –50,49 р. а всего взыскать 4 745,35 р.

Взыскать с Троицкой ... государственную пошлину в размере 400 р.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца черезДзержинский районный суд ....

Судья П.В. Панарин