Дело номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«дата года г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (адрес) административный материал, поступивший дата в отношении:

ФИО1, 10 иные данные 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в 21 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пивоман» расположенного по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал, суду показал, что на территории торговой площади магазина «Пивоман» он распивал алкогольную продукцию, смотрел по телевизору футбол, он со своими знакомыми вел себя шумно, две кружки упали и разбились, сотрудница магазина стала их выпроваживать, затем вызвала полицию.

Не смотря на не признание своей вины ФИО1, его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого дата в 21 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пивоман» расположенного по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Заявлением и объяснениями Ф.И.О.3, объяснениями свидетеля очевидца Ф.И.О.4, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которых дата в 21 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Пивоман» расположенного по адресу: адрес из хулиганских побуждений, нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, учинил скандал, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установленную статьей 4.2 КоАП РФ суд признает тот факт, что ранее ФИО1 за аналогичные правонарушения не привлекался.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут дата.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись Н.И. Саранча