уголовное дело №1-126/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Агрыз, Республика Татарстан 30 октября 2020 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Сабитовой Л.Д., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника Тиляшевой А.Ш. представившей удостоверение №810 от 31 января 2003 года и ордер №215826 от 30 октября 2020 года, 

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании ходатайство обвиняемой ФИО1 о прекращении в связи с деятельным раскаянием уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 Уголовного Кодекса РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 06 сентября 2020 года примерно в 19 часов 40 минут действуя умышленно, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, будучи предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса РФ, из личной заинтересованности устно сообщила старшему дознавателю отделения дознания отдела МВД России по Агрызскому району Свидетель №7 как представителю правоохранительных органов, о том что 06 сентября 2020 года в период времени с 05 часов 20 минут до 19 часов 10 минут неустановленное лицо путем свободного доступа из ее квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу тайно похитило денежные средства в сумме 350 000 рублей, при этом достоверно знала, что данное преступление в отношении нее и ее имущества не совершалось. 06 сентября 2020 года старший дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Агрызскому району Свидетель №7 приняла написанное собственноручно ФИО1 заявление о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере. В ходе проверки сообщения о преступлении было установлено, что сведения, сообщенные ФИО3 о совершенном в отношении нее преступлении и хищении ее денежных средств, не подтвердились. 

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 306 Уголовного кодекса РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления. 

Обвиняемой ФИО1 и ее защитником Тиляшевой А.Ш. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 пояснила, что в содеянном раскаивается, вину признает полностью, написала явку с повинной, принесла устные и письменные извинения на имя начальника отдела МВД России по Агрызскому району. Также в суде принесла извинения прокурору. Заявление о хищении денег она написала, так как ее сын злоупотреблял спиртными напитками и приводил домой посторонних мужчин. Она таким образом хотела, чтобы он перестал пить и водить домой посторонних.

Защитник Тиляшева А.Ш. ходатайство обвиняемой поддержала, пояснила, что совокупность указанных обвиняемой обстоятельств свидетельствует о деятельном раскаянии ФИО1

Государственный обвинитель Поляков А.В. не возражал прекращению уголовного дела в отношении обвиняемой ввиду ее деятельного раскаяния. 

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении ходатайства, суд приходит к следующему. 

На основании ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данном случае ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, добровольно обратилась с явкой с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, принесла официальные извинения органам МВД и прокуратуры, является пенсионером по возрасту, исключительно положительно характеризуется, сведений, компрометирующих ее материалы уголовного дела не содержат. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвиняемая деятельно раскаялись в совершенном преступлении и перестала быть общественно опасной, в связи с чем уголовное дело в отношении нее возможно прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 Уголовного кодекса РФ прекратить на основании ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ вследствие деятельного раскаяния.

На постановление может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Агрызский районный суд Республики Татарстан.

Судья Ризванова Л.А.