Гр. дело № 2-512/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Сазоновой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В указанной квартире по месту жительства зарегистрирован также его сын – ФИО2

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ответчик по настоящее время сохраняет регистрацию по месту жительства по указанному адресу, хотя в квартире не проживает с 2000 года. В расходах по содержанию жилого помещения ответчик не участвует. Каких-либо вещей ответчика в доме не имеется. Ответчик выехал на иное постоянное место жительства, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Прекратить свою регистрацию по месту жительства по указанному адресу в добровольном порядке ответчик отказывается.

Истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и прекратить его регистрацию по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным основаниям. Суду пояснил, что ответчик не проживает в квартире с 2000 года, не несет никаких расходов, связанных с содержанием жилого помещения, личные вещи ответчика в доме отсутствуют. Фактически ответчик выехал на иное постоянное место жительства, на протяжении последних трех лет он проживает по адресу: 

<

адрес>. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением истец ответчику не чинит. Формальная регистрация ответчика по месту жительства в квартире истца нарушает права истца, поскольку влечет за собой начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в повышенном размере.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыва на иск ФИО1 суду не представил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из ЕГРН истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

В указанном жилом помещении с 26.09.2002 зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании объяснениями истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает более 15 лет, жилое помещение по назначению не использует, его вещей в квартире не находится. Ответчик добровольно выехал на иное постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

Таким образом, исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д. 5) и почтовые расходы в сумме 95 рублей (л.д. 6, 7), всего 395 рублей.

В отсутствие ответчика, уведомленного о дате, времени и месте судебного заседания, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и прекратить его регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 395 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов