К делу №2а-628/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

22 июля 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

с участием прокурора Ивановского Г. И.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Новокубанского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в последующем проходить профилактический осмотр 2 раза в год до истечения 2 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.

Свои исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы, но профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза в нарушение требований законодательства не проходил.

Прокурор в судебном заседании свои исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону.

Заинтересованное лицо также в судебное заседание явку представителя не обеспечило; представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.

Согласно ч.4 ст.2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В главе 15 КАС РФ норма процессуального права, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, отсутствует.

В ч. 2 ст. 304 КАС РФ предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, руководствуясь данными нормами, считает возможным решить вопрос о принятии административного иска административным ответчиком и указать в решении суда только на признание административного иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск прокурора удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность пройти профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, в последующем проходить профилактический осмотр 2 раза в год до истечения 2 лет с момента освобождения из мест лишения свободы.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: ________________

Мотивированный текст решения изготовлен 02 августа 2020 года.