4

Дело № 1-125/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 06 июня 2019 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора г. Березовский Крутикова А.С.,

подсудимого: ФИО2, 

защитника: адвоката: Никитина Е.А.,

при секретаре :Попурий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2 ФИО8 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ране не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ.

Преступление совершено в г. Березовском Кемеровской области, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, 28.03.2019 года в период с 11 часов 56 минут до 11часов 58 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, с целью хищения чужого для него имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты> противоправно, безвозмездно изъял с полки торгового стеллажа две бутылки водки «

<

данные изъяты>», объемом 0,5 л каждая, стоимостью 172 рубля, положив их под кофту. После чего, ФИО2, удерживая при себе указанные две бутылки водки, осознавая противоправный характер своих действий, не оплатив этот товар, с похищенным имуществом, минуя кассовую зону, вышел из магазина. На выходе из магазина обнаружил, что его действия являются очевидными для работника магазина, продолжая удерживать чужое имущество, скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 344 рубля.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, поддержал заявленное в ходе предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Рассмотрев ходатайство ФИО2 о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимого, защитника, заслушав государственного обвинителя, рассмотрев заявление представителя потерпевшего в ходе предварительного следствия, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, виновным себя в содеянном он признал полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч. 1 статьи 161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

Вина подсудимого в содеянном, подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО2 суд считает квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Подсудимый ФИО2 официально работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 67), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. №

Отягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, возраст подсудимого, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

Суд считает возможным признать протокол опроса ФИО2 от 03.04.2019 г. на л.д. №, в соответствии с требованиями ст.142 УПК РФ как явку с повинной.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимому преступного деяния, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства наказание, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает невозможным признать смягчающие обстоятельства, как в целом, так и в отдельности, исключительными обстоятельствами, для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить по данному Закону наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Обязать условно осужденного ФИО2 не менять место жительства без разрешения УИИ, систематически являться га регистрацию в УИИ.

Зачесть в условный срок отбытия наказания ФИО2 время с 06.06.2019 г. по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: счет фактура № от 19.03.2019 г., товарную накладную № от 19.03.2019 г, диск с записью за 28.03.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 от процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. 

Разъяснить ФИО2 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить ФИО2 право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Т.А.Левина