УИД 40RS0026-01-2024-000843-73 дело № 2а-1253/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цукановой Е.С., с участием представителя административного истца ФИО1, представляющей также интересы МИФНС России по Центральному федеральному округу, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС Р. по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Управление ФНС Р. по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021г. в размере 585 000руб., штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 117 000руб., штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 175 500руб. В обоснование административного иска представитель административного истца сослался на то, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 В 2021г. ФИО2 был получен доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, цена сделки составляла 5 500 000руб. Срок владения ФИО2 указанной квартиры составлял менее пяти лет. ФИО2 не была представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ в срок до 04.05.2022г., в связи с чем налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка и сформирован расчет НДФЛ в отношении полученного ФИО2 дохода. Сумма налога на доходы физических лиц составила 585 000руб., которая подлежала уплате в бюджет в срок до 15.07.2022г.

По результатам камеральной налоговой проверки был составлен Акт № от 25.10.2022г. 

18.01.2023г. налоговым органом вынесено решение № о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации. Сумма штрафа, предусмотренного ст. 119 НК РФ составила 175 500руб.

Размер штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ составил 117 000руб.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц, в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 60 966,75руб.

ФИО2 было направлено требование № об уплате задолженности, которое административным ответчиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГг. налоговым органом было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в пределах сумм отрицательного сальдо ЕНС.

ДД.ММ.ГГГГг. налоговый орган обратился в судебный участок № Обнинского судебного района 

<

адрес> с заявлением о внесении судебного приказа в отношении должника ФИО2, которое было удовлетворено. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ был отменен.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены МИФНС Р. по Центральному федеральному округу, ППК «Роскадастр».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представляющая также интересы заинтересованного лица МИФНС по Центральному федеральному округу, иск поддержала по основаниям и доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала. Пояснила, что ей не было известно о том, что она должно была представить в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ и оплатить налог на доходы физических лиц от продажи квартиры. Просила снизить размер штрафов, с учетом ее возраста, отсутствия работы, размера пенсии.

Представитель заинтересованного лица ППК «Роскадастр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представителя административного истца ФИО1, просившую иск удовлетворить и возражавшую против снижения сумм штрафов, предусмотренных ст. ст. 119. 122 НК РФ, административного ответчика, просившую снизить размер штрафов, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии с требованиями ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 1,3,4 ст.229 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ, физические лица производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы (в том числе фиксированную прибыль), налоговые вычеты, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники выплаты таких доходов, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Согласно ст.100.1 Налогового кодекса РФ, дела о выявленных в ходе камеральной или выездной налоговой проверки налоговых правонарушениях рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101 настоящего Кодекса.

Дела о выявленных в ходе иных мероприятий налогового контроля налоговых правонарушениях (за исключением правонарушений, предусмотренных статьями 120, 122 и 123 настоящего Кодекса) рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 101.4 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 ст.101 Налогового кодекса РФ установлено, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, в том числе о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии со ст.101.3 Налогового кодекса РФ, решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

На основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 настоящего Кодекса порядке требование об уплате налога (сбора, страховых взносов), соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено следующее: 

На налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика состоит ФИО2

ДД.ММ.ГГГГг. между Администрацией 

<

адрес> и ФИО2 был заключен Договор безвозмездной передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. п. 1-2 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации (п. 3 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО2, и Боля В.В. был заключен договор купли-продажи вышеназванной квартиры с использованием кредитных средств ПАО «Совкомбанк». Цена договора составляла 5 500 000руб. 

Таким образом, ФИО2 было произведено отчуждение вышеназванного жилого помещения до истечения минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества - три года, установленного п. 3 ст. 217.1 Налогового кодекса РФ.

П. 1 ст. 80 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

На основании п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

ФИО2 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ в налоговый орган представлена не была.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что после продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ею налоговая декларация в налоговый орган не подавалась, поскольку ей не было известно о том, что необходимо подавать налоговую декларацию. Риэлтор, который сопровождал сделку, ей о необходимости подачи налоговой декларации не сообщала. На денежные средства, полученные от продажи квартиры, она приобрела комнату, в которой проживает в настоящее время. Остальные денежные средства она отдала детям, которые проживают от нее отдельно, т.к. хотела, чтобы у них осталась память об умершем отце. 

В статье 87 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность проведения налоговым органом камеральных и выездных проверок с целью контроля за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах, целью которых является контроль за соблюдением налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом законодательства о налогах и сборах.

П. п. 1.2, ст. 88 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных налогоплательщиком от продажи либо в результате дарения недвижимого имущества, не представлена в налоговый орган в установленный срок в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 настоящего Кодекса, камеральная налоговая проверка проводится в соответствии с настоящей статьей на основе имеющихся у налоговых органов документов (информации) о таком налогоплательщике и об указанных доходах.

При наличии обстоятельств, указанных в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка проводится в течение трех месяцев со дня, следующего за днем истечения установленного срока уплаты налога по соответствующим доходам.

При проведении в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения.

В случае, если до окончания проведения в соответствии с абзацем первым настоящего пункта камеральной налоговой проверки налогоплательщиком (его представителем) представлена налоговая декларация, указанная в абзаце первом настоящего пункта, камеральная налоговая проверка прекращается и начинается новая камеральная налоговая проверка на основе представленной налоговой декларации. При этом документы (информация), полученные налоговым органом в рамках прекращенной камеральной налоговой проверки и иных мероприятий налогового контроля в отношении такого налогоплательщика, могут быть использованы при проведении камеральной налоговой проверки на основе представленной налоговой декларации.

Камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранным лицом, состоящим на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (пункт 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации).

Решение о привлечении к ответственности (отказе в привлечении) за совершение налогового правонарушения подлежит исполнению со дня своего вступления в силу (пункт 1 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В пункте 3 статьи 101.3 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании вступившего в силу решения лицу, в отношении которого вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, направляется в установленном статьей 69 данного Кодекса порядке требование об уплате налога, соответствующих пеней, а также штрафа в случае привлечения этого лица к ответственности за налоговое правонарушение.

Из материалов дела следует, что в связи с непредставлением административным ответчиком в установленный срок налоговой декларации по форме 3-НДФЛ налоговым органом в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. была проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГг. был составлен Акт налоговой проверки № (л.д. 12-17).

Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2021 год в соответствии с расчетом налогового органа составляет 585 000руб. (5500000-1000х13% = 585000).

Суд соглашается с произведенным налоговым органом расчетом налога на доходы физических лиц. 

В добровольном порядке налог на доходы физических лиц за 2021г. ФИО2 уплачен не был.

18.01.2023г. заместителем начальника ФИО3 № по 

<

адрес> вынесено решение № о привлечении ФИО2 к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок декларации, согласно которому сумма задолженности по уплате налога на доходы физических лиц составляет 585 000руб., сумма штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ составила 175 500руб., сумма штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ составила 117000руб. (л.д. 24-29).

Указанное решение налогового органа ФИО2 обжаловано не было, что не оспаривалось в судебном заседании административным ответчиком.

Административным истцом в адрес ФИО2 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГг., которое административным ответчиком исполнено не было, что также не оспаривалось ФИО2 в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГг. налоговым органом было принято решение № о взыскании с ФИО2 задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в пределах сумм отрицательного сальдо ЕНС, указанных в требовании № от 25.05.2023г.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц, в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в размере 60 966,75руб.

Согласно статье 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, за счет имущества и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.

На основании заявления УФНС Р. по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Обнинского судебного района 

<

адрес> Калужского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в размере 585 000руб., пени в размере 60 966,75руб., штрафа в размере 292 500руб., который в связи с поступившими возражениями ФИО2 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (пункт 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к вводу об удовлетворении заявленного административного иска в части взыскания с ФИО2 задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2021г. в размере 585 000руб., а также пени в размере 60 966,75руб., поскольку административным ответчиком не была исполнена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2021г. в связи с продажей вышеназванного объекта недвижимого имущества. 

Административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела заявлено о снижении сумм штрафов, предусмотренных п. 1 ст. 119 НК РФ и п. 1 ст. 122 НК РФ, поскольку она является пенсионером и размер получаемой ею пенсии является незначительным, она не может трудоустроиться из-за пенсионного возраста, иных источников дохода, за исключении ем пенсии, она не имеет, пособие по безработице не получает.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Перечень смягчающих ответственность обстоятельств содержится в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку указанный перечень является открытым, то при применении налоговых санкций могут быть учтены и иные обстоятельства, не указанные в пункте 1 данной статьи, которые признаны в качестве смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

Пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П отмечено, что санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публичноправовой ответственности лишь за виновное деяние и дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.

Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Кодекса), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Кодекса.

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания более чем в два раза.

По запросу суда ОСФР по 

<

адрес> представлены в суд сведения, согласно которым ФИО2 является получателем единовременной денежной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.201г. №»О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию»; страховой пенсии по старости; федеральной социальной доплаты с 01.01.2021г. в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи», размер которых за период с 01.01.2021г. по июль 2024г. составил 500 491,92руб. 

Принимая вышеназванные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность, а также учитывая, что ФИО2 впервые привлекалась к ответственность за совершение налогового правонарушения, суд находит основания для уменьшения размера штрафа, наложенного на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ, до 35 000 рублей, а также размера штрафа, наложенного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, до 15 000 рублей.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со статьей 333.19 Налогового Кодекса РФ, в размере 10 159,67руб.

Срок обращения в суд с настоящим административным иском налоговым органом не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС Р. по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафам удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты> налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 585 000 рублей, пени в размере 60 966 рублей 75 копеек, штраф по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 35 000 рублей, штраф по п. 1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 159 рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд 

<

адрес>.

Судья С.В. Филатова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.