Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июля 2017 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи – Тамаева А.Ф.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашении и взыскании задолженности по нему,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашении и взыскании задолженности по нему. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 449 000,00 рублей, с процентной ставкой – 22,0% годовых. Срок возврата заемных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

После того, как на счет ответчика – ФИО2 истцом была перечислена сумма предоставляемого кредита, то есть когда истец выполнил свои обязательства, ответчик допустил нарушения по возврату кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. 

В результате неисполнения им своих обязательств образовалась задолженность в сумме 211 661,06 рублей, из них:

- остаток основного долга – 62 361,11 рублей;

- сумма просроченного основного долга – 119 021,48 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 22 747,62 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 467,76 рублей;

- пеня за несвоевременную оплату процентов – 1 063,09 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» (по доверенности) ФИО4 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик по делу, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, также не информировал суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явки, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что действительно между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 449 000,00 рублей, с процентной ставкой – 22,0% годовых. Срок возврата заемных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах ответчик, взятые на себя обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 211 661,06 рублей, из них:

- остаток основного долга – 62 361,11 рублей;

- сумма просроченного основного долга – 119 021,48 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 22 747,62 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 467,76 рублей;

- пеня за несвоевременную оплату процентов – 1 063,09 рублей.

Суду представлены достаточные доказательства, согласно которым обязательства сторон установлены, в том числе: соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита и уплаты начисленных процентов, правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, распоряжение о предоставлении кредита, требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности, копия паспорта ответчика. 

В связи с тем, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств, его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 316,61 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о расторжении соглашении и взыскании задолженности по нему.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность в размере 211 661,06 рублей (двести одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят один рубль шесть копеек), из них:

- остаток основного долга – 62 361,11 рублей;

- сумма просроченного основного долга – 119 021,48 рублей;

- проценты за пользование кредитом – 22 747,62 рублей;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 467,76 рублей;

- пеня за несвоевременную оплату процентов – 1 063,09 рублей.

Взыскать ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала, судебные расходы - государственную пошлину в размере 5 316,61 рублей (пять тысяч триста шестнадцать рублей шестьдесят одна копейка), а всего взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала денежные средства в размере 216 977,67 рублей (двести шестнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь рублей шестьдесят семь копеек).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья /подпись/ А.Ф. Тамаев 

Копия верна 

Судья А.Ф. Тамаев