Гр.дело №2- 432/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 630705,39 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Opel Astra, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей. 

Требования АО «Тинькофф Банк» основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №, заключенным между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк», ответчику был предоставлен кредит на сумму 601000 рублей на 58 месяцев на оплату части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки Opel Astra, 2012 года выпуска, и на иные дополнительные цели. Факт выдачи кредита подтверждается Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Заявлением-анкетой, историей всех погашений, расчетом задолженности. Сумма кредита в размере 601000 рублей была предоставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем единовременного перечисления суммы кредита на счет ответчика, открытый в банке. Согласно п.п.10 Индивидуальных условий способом обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита является залог приобретаемого за счет кредита автомобиля. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 630705,39 рублей, которая состоит из кредитной задолженности – 540669,97 рублей, проценты – 72035,42 рублей, иные платежи и штрафы – 18000 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля Opel Astra, 2012 года выпуска, составляет 500000 рублей. На основании изложенного просит иск удовлетворить.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам. 

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный по месту жительства, в суд не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Тинькофф Банк» подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Тинькофф Банк" заключен кредитный договор N0329449805.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено и подписано Заявление-Анкета на оформление кредитного договора, в котором заемщик просил заключить с ним договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете (л.д.30).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составила 601000 рублей, срок кредита – 58 месяцев, процентная ставка – 21,8% годовых, ежемесячный платеж – 17000 рублей, цель использование кредита – приобретение автомобиля, в обеспечение обязательства предусмотрен залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита (л.д.34). 

Пунктом 9 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля предусмотрено, что виды и суммы иных платежей заемщика по договору устанавливаются Тарифным планом клиента.

В соответствии с Тарифным планом процентная ставка составляет 21,8% годовых, штраф за неуплату регулярного платежа - 0,5% от первоначальной суммы кредита, но не более 1500 рублей. 

Таким образом, между сторонами в требуемой законом форме был заключен кредитный договор под залог приобретаемого автомобиля.

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету (л.д.27). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по Договору купли-продажи приобретен автомобиль марки Opel Astra, 2012 года выпуска, VIN №, оплата за который произведена в размере 601000 рублей заемными кредитными денежными средствам, предоставленными АО «Тинькофф банк» (п.2.2. Договора) (л.д.57-63). До настоящего времени ФИО2 является собственником указанного автомобиля, что подтверждается Карточкой учета транспортного средства. 

Из представленного расчета задолженности следует, что ФИО2 с июля 2019 года допускал просрочку уплаты ежемесячного платежа, в связи с чем ему начислялись штрафы. С сентября 2019 года ФИО2 прекратил погашать кредит, ежемесячный платеж от него не поступал. 

Заключительный счет был сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и направлен в адрес ФИО2 (л.д.43). При этом размер задолженности составил 630705,39 рублей, из которых: кредитная задолженность – 540669,97 рублей, проценты – 72035,42 рублей, иные платы и штрафы – 18000 рублей.

Указанная задолженность ФИО2 погашена не была.

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N0329449805 в размере 630705,39 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Заключив договор с Банком, ФИО2 принял на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. 

Учитывая, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о нарушении им условий договора, возможность предъявления требования о досрочном погашении суммы кредита предусмотрена действующим законодательством, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 630705,39 рублей.

Банк просит расторгнуть кредитный договор.

В соответствии со ст.450 ч.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает требование подлежащим удовлетворению, так как между сторонами не достигнуто соглашение о расторжении договора во внесудебном порядке при существенном нарушении со стороны ответчика условий договора. Неисполнение обязательств по возврату кредита суд считает существенным нарушением условий договора. На основании статьи 450 ГК РФ суд расторгает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2.

Банк просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль, приобретенный за счет кредитных средств. В соответствии с Заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства рыночная стоимость транспортного средства Opel Astra, 2012 года выпуска, составляет 500000 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.340 ч.1 и 3 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

3. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со ст.348 ч.1 и 3 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Так как в данном случае отсутствуют условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, суд считает требование истца в этой части также подлежащим удовлетворению.

В связи с чем суд обращает взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ответчику, а именно автомобиль марки - Opel Astra, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований Банка суд взыскивает с ответчика расходы истца на уплату госпошлины в размере 15507,05 рублей, а также расходы на проведение оценки в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 630705 рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки - Opel Astra, 2012 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 500000 рублей, в счет погашения задолженности ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15507,05 рублей, расходы на проведение оценки в размере 200 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина