Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск

06 сентября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявила в суд исковое заявление к ФИО2 и просила отменить договор дарения земельного участка и жилого дома с пристройками, находящихся по адресу: 

<

адрес>, заключенный 11 октября 2018 г. между ней и 

<

ФИО>1, восстановив ее права на данные объекты недвижимого имущества.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая от имени и в интересах ФИО1 на основании доверенности от 11 июля 2019 г., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью в другом судебном процессе.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица управления Росреестра по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, подтвердив факт регистрации оспариваемого договора дарения земельного участка и жилого дома с пристройками, находящихся по адресу: РФ, Краснодарский кр., Тимашевский р-он, 

<

адрес>, заключенного 11 октября 2018 г. между ФИО1 и 

<

ФИО>1, и факт регистрации права собственности последнего на данные объекты недвижимости, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что управление Росреестра по Краснодарскому краю по принятию решения полагается на усмотрение суда.

Поскольку представитель истца ФИО3 и представитель третьего лица управления Росреестра по Краснодарскому краю просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а стороны ФИО1 и ФИО2 не сообщилм суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, на основании ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их суд пришел к следующему.

11 октября 2018 г. ФИО1 подарила 

<

ФИО>1 земельный участок и жилой дом с пристройками, находящиеся по адресу: РФ, Краснодарский кр., Тимашевский р-он, 

<

адрес>, что подтверждается соответствующим договором дарения, о чем в ЕГРН внесены записи регистрации 

<

№> и 

<

№>, что также подтверждается отзывом управления Росреестра по Краснодарскому краю от 28 августа 2019 г. (исх. №37-27/3256) и выписками из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 16 июля 2019 г.

05 июля 2019 г. 

<

ФИО>1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№>, выданным 06 июля 2019 г. отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

На момент смерти права 

<

ФИО>1 указанные выше объекты недвижимости принадлежали ему же.

Согласно п. 4 ст. 578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.

В п. 5 оспариваемого договора дарения, указанного выше, содержится такое условие.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Там же указано, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, а также учитывая положения ч. 3 и ч. 4 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, ФИО1 является инвалидом II группы, что подтверждается справкой от 24 января 2001 г., и в силу подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в связи с чем такая государственная пошлина, размер которой согласно ст.ст. 88, 91 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 300 р., на основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тимашевский район.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об отмене договора дарения удовлетворить.

Отменить договор дарения, заключенный 11 октября 2018 г. в городе Тимашевске Тимашевского района Краснодарского края Российской Федерации между ФИО1, 

<

данные изъяты> и 

<

ФИО>1, 

<

данные изъяты>.

Прекратить право собственности 

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты>, умершего 05 июля 2019 г. в городе Тимашевске Тимашевского района Краснодарского края Российской Федерации, на одноэтажный жилой дом с пристройками, площадью 48,3 кв.м, имеющий кадастровый номер 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности 

<

ФИО>2, 

<

данные изъяты>, умершего 05 июля 2019 г. в городе Тимашевске Тимашевского района Краснодарского края Российской Федерации, на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 576 кв.м, имеющий кадастровый номер 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на одноэтажный жилой дом с пристройками, площадью 48,3 кв.м, имеющий кадастровый номер 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, 

<

данные изъяты>, право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, площадью 576 кв.м, имеющий кадастровый номер 

<

№>, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Тимашевский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда принято в окончательной форме 06 сентября 2019 г.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка