Гражданское дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года с. Баргузин 

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255810,53 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248828,86 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8 246,39 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 на основании кредитных договоров: № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 231000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,00 % годовых, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 242000 рублей сроком по 13.10.2019г. с уплатой 23,00 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится "Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2, кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора). 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным Договором (п. 4.2.3. Кредитного договора). 

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ год составил 255810,53 рублей в т.ч.: 226793,07 руб. -просроченный основной долг; 27173,56 руб. - просроченные проценты; 647,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг; - 1196,77 руб. - неустойка за просроченные проценты;?

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 248828,86 рублей в т.ч.: 215357,86 руб. - просроченный основной долг; 30386,93 руб. - просроченные проценты; 1471,81 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1612,26 руб. - неустойка за просроченные проценты. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в заочном порядке они не возражают.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился. По указанному им адресу в 

<

адрес>1, не проживает, о перемене своего адреса ответчик суду не сообщил. Согласно адресно-справочной информации ФИО1, зарегистрирован 

<

адрес>1. Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», и гр. ФИО1, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 231000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 23,00 % годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России», и гр. ФИО1, был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 242000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой 23,00 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора ФИО1 должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В случаях, когда на основании п.2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочно возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты и установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Размер полной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ год составил 255810,53 рублей в т.ч.: 226793,07 руб. - просроченный основной долг; 27173,56 руб. - просроченные проценты; 647,13 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1196,77 руб. - неустойка за просроченные проценты;?

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 248828,86 рублей в т.ч.: 215357,86 руб. - просроченный основной долг; 30386,93 руб. - просроченные проценты; 1471,81 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1612,26 руб. - неустойка за просроченные проценты.

На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований. Государственная пошлина пропорционально взысканной суммы, то есть с суммы иска 504639,39 рублей в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ 8249,39рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255810,53 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248828,86 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8 246,39 рублей.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.М. Ласкина