ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 г. г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Королеве В.А.,

с участием истца ФИО1 и её представителя – по доверенности ФИО2,

представителя ответчика ООО «ЩКТО» - по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1114/2017 по иску ФИО1 к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в сумме 

<

данные изъяты> компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры 

<

адрес>, в которую в ночь с 30.11.2015 года на 01.12.2015 года г. через перекрытие потолка из технического этажа дома стала поступать вода. Вода в её квартиру поступала до конца февраля 2016 года. В результате залива в указанной квартире намокли стены, не закрывалась входная дверь, разрушилась скрытая электропроводка, в зал и коридор перестало поступать электричество. С наступлением зимы 2016-2017 гг. залитие квартиры возобновилось. В результате залива квартиры истцу причинен ущерб в размере 

<

данные изъяты>. В результате залития истцу также причинен моральный вред, вызванный проживанием в условиях сырости, ухудшением жилищных условий. Просила взыскать с ООО «ЩКТО» причиненный ей материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЩКТО» по доверенности ФИО3 предложила истцу ФИО1 заключить мировое соглашение на следующих условиях: ООО «ЩКТО» в целях урегулирования спора обязуется выплатить ФИО1 в срок до 25.05.2017 года включительно сумму в размере 

<

данные изъяты>, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ЩКТО» в полном объеме.

Истец ФИО1 и её представитель – по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражали против заключения мирового соглашения на предложенных представителем ответчика ООО «ЩКТО» ФИО3 условиях.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 указанного Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ЩКТО» и ФИО1, по условиям которого ООО «ЩКТО» в целях урегулирования спора выплачивает ФИО1 в срок до 25.05.2017 года включительно денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в сумме 

<

данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-1114/2017 по иску ФИО1 к ООО «ЩКТО» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья -