Дело № 2-2152/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Иксановой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общества с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 184 973 (два миллиона сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят три) рубля 77 коп., а именно: сумма просроченных процентов в размере 144 410,67 рублей, сумма просроченного кредита в размере 2018252,40 рублей, сумму процентов на просроченный кредит в размере 7951,52 рубля, сумму пеней за просроченные проценты в размере 5640,61 рублей, сумма пеней за просроченный кредит в размере 8718,57 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25125 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере 3214000 рублей.

В обоснование иска указано, что между «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 2 354 000 (два миллиона триста пятьдесят четыре тысячи) рублей для приобретения автомобиля марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

16.10.2018 г. Истец направил по адресу ответчика требование о погашении задолженности (трек номер: 11509528042463), от его получения Ответчик уклонился.

11.12.2018 г. истец направил по адресу ответчика уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с 30.11.2018 г. (трек номер: 11509530023214), от его получения ответчик так же уклонился.

Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (приложены к иску) указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 15,9% годовых.

По состоянию на 30.11.2018 года просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 2184973,77 рублей, а именно: сумма просроченных процентов в размере 144 410,67 рублей, сумма просроченного кредита в размере 2018252,40 рублей, сумма процентов на просроченный кредит в размере 7951,52 рубля, сумма пеней за просроченные проценты в размере 5640,61 рублей, сумма пеней за просроченный кредит в размере 8718,57 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, автомобиль марки, 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

Представитель истца ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки в суд неизвестны, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заранее и надлежащим образом. В материалах дела имеются конверты, которые вернулись с отметкой «Истек срок хранения». Доказательств того, что он поменял место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 от получения судебного извещения.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как видно из материалов дела, между «Мерседес-Бенц Банк Рус» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1 согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования физических лиц на покупку транспортных средств «

<

данные изъяты> ООО был заключен кредитный договор. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 2 354 000 (два миллиона триста пятьдесят четыре тысячи) рублей для приобретения автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается представленным суду расчетом задолженности по кредиту.

16.10.2018 г. Истец направил по адресу ответчика требование о погашении задолженности (трек номер: 11509528042463), от его получения Ответчик уклонился.

11.12.2018 г. истец направил по адресу ответчика уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с 30.11.2018 г. (трек номер: 11509530023214), от его получения ответчик так же уклонился.

Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определяемом в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Кроме того, согласно п. 6.1.7 Общих условий Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере, указанном в п. 12 Индивидуальных условиях за каждый день просрочки, начиная с 3-го рабочего дня, следующего за датой платежа, до даты фактического погашения Заемщиком возникшей просроченной задолженности.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (приложены к иску) указано, что неустойка составляет 0,054% от суммы просроченного платежа.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 15,9% годовых.

По состоянию на 30.11.2018 года просроченная задолженность ответчика перед истцом составляет 2184973,77 рублей, а именно: сумма просроченных процентов в размере 144 410,67 рублей, сумма просроченного кредита в размере 2018252,40 рублей, сумма процентов на просроченный кредит в размере 7951,52 рубля, сумма пеней за просроченные проценты в размере 5640,61 рублей, сумма пеней за просроченный кредит в размере 8718,57 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Каких-либо доказательств подтверждающих оплату задолженности суду не представлено.

Расчет начисленных процентов судом проверен, составлен арифметически правильно. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» подлежит взысканию сумма просроченных процентов в размере 144 410,67 рублей, сумма просроченного кредита в размере 2018252,40 рублей, сумма процентов на просроченный кредит в размере 7951,52 рубля, сумма пеней за просроченные проценты в размере 5640,61 рублей, сумма пеней за просроченный кредит в размере 8718,57 рублей.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №/Р/03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно Отчету об оценке №57/12-25/11Са стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска составляет 3214000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с определением первоначальной продажной цены заложенного имущества в размере 3214000 рублей.

Рассмотрев заявление истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему:

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения №3158 от 21.12.2018 года истец ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» при подаче искового заявления в суд оплатило государственную пошлину в сумме 25125 рублей.

Учитывая, что иск ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» удовлетворен в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 25125 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» сумму просроченных процентов в размере 144 410,67 рублей, сумму просроченного кредита в размере 2018252,40 рублей, сумму процентов на просроченный кредит в размере 7951,52 рубля, сумму пеней за просроченные проценты в размере 5640,61 рублей, сумму пеней за просроченный кредит в размере 8718,57 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 25125 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив способ реализации – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере 3214000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов