Буденновский городской суд Административное дело Ставропольского края № 5- /17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

07 декабря 2017 года город Буденновск 

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Буденновский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ инспектором КО ОРППСП ОМВД России по Буденовскому району ФИО3, был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте 

<

адрес> состоянии опьянения отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, назвать свои установочные данные, а так же присесть в патрульный автомобиль для проследования в ДЧ ОМВД России по Буденовскому району, угрожал физической и должностной расправой, на неоднократные законные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль отказывал в грубой форме. К данному гражданину в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. 

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО4, объяснение свидетеля ФИО5, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы административного доставления и задержания. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснив, что утром ДД.ММ.ГГГГ шел со смены с работы, утром выпивал спиртное, так как было день рождение у знакомого. По дороге домой был задержан сотрудниками полиции и освидетельствован на состояние опьянения в наркодиспансере. Сотрудникам полиции не сопротивлялся, нецензурно выражался. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен должностным лицом инспектором КО ОРППСП ОМВД России по Буденовскому району ФИО3

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. 

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. 

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> в 11 час. 20 минут, согласно протокола № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в 12 часа 00 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, р/с № 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК 18811690050050000 140. 

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Судья: Соловьева О.Г.