Дело № 5-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мураши Кировской области 10 апреля 2019 года 

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Балыбердина Л.А., 

при секретаре Зубаревой Н.А.,

с участием ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

у с т а н о в и л:

08.03.2019 в 20 часов 05 минут Коршунов у 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС Свидетель №1, выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, а именно вставал перед ним и мешал подавать сигнал жезлом для остановки транспортных средств, хватал его за рукав куртки, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные деяния не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении Коршунов согласен, вину в содеянном признал, принес извинения сотрудникам полиции, пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, но имеет доходы от разных работ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5), показаниями должностного лица, составившего протокол ИДПС ФИО2, ИДПС Свидетель №1. свидетеля ФИО5

Показаниями должностного лица, составившего протокол ИДПС ФИО6 подтверждается, что 08.03.2019 он совместно с ИДПС Свидетель №1 несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения, ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО5, в отношении которого он в патрульном автомобиле составил материал по ч. 1, 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об АП, пассажир автомобиля ФИО1 вышел из автомобиля, ИДПС Свидетель №1 также находился на улице, с помощью зеркала заднего вида он увидел, как Коршунов схватил ИДПС Свидетель №1 за рукав форменной куртки, препятствуя последнему произвести остановку ТС с помощью жезла, то есть Коршунов воспрепятствовал исполнению ИДПС Свидетель №1 служебных обязанностей. 

Показаниями свидетеля ИДПС Свидетель №1 подтверждается, что в то время, когда ИДПС ФИО2 оформлял в патрульном автомобиле административный материал в отношении ФИО3, пассажир Коршунов вышел из автомобиля и встал перед ним, мешая ему исполнять свои служебные обязанности, а именно подавать сигналы жезлом для остановки транспортных средств, хватал его за рукав куртки, при этом они находились сзади патрульного автомобиля, вне зоны видимости ФИО2 и ФИО3, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия Коршунов не реагировал, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что 08.03.2019 он ехал на автомобиле ГАЗ-2705, на пассажирском сидении находился Коршунов, был остановлен сотрудниками ГИБДД, ИДПС ФИО2 в патрульном автомобиле составил в отношении него административный материал, Коршунов и ИДПС Свидетель №1 находились на улице, при этом Свидетель №2 не видел, что происходило между ними, поскольку они находились сзади служебного автомобиля, когда он вышел с ФИО2 из служебного автомобиля, Коршунов лежал на земле, подъехавший водитель автомобиля 

<

данные изъяты> отказался быть свидетелем и уехал с места происшествия.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания ИДПС ФИО2 и Свидетель №1, свидетеля ФИО5 в своей совокупности являются последовательными и не противоречат друг другу, оснований не доверять им, либо ставить их под сомнение у суда не имеется, как и оснований для оговора сотрудниками полиции ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, совокупность данных доказательств в достаточной мере подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, при этом суд критически относится к первоначальным показаниям ФИО1, поскольку его доводы о невиновности опровергаются вышеуказанными материалами дела, и его первоначальную позицию суд расценивает как способ самозащиты и желание избежать административной ответственности. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, обстоятельства содеянного.

Коршунов 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП суд признает признание вины, принесение извинений сотрудникам полиции.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, трудоспособного возраста ФИО1, возможности получения им дохода, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, с перечислением по следующим платежным реквизитам:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Мурашинский» по Кировской области)

ИНН 

<

***>

КПП 431801001

БИК 043304001

ОКТМО 33624101

сч. № 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области 

КБК 18811690040046000140

УИН 18810443191180000447

наименование платежа: штраф.

Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в суд незамедлительно.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, через Мурашинский районный суд. 

Судья Л.А. Балыбердина