Дело № 2а-298/2025

64RS0048-01-2025-000024-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Саратов 

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.П., 

при секретаре судебного заседания Никишиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, ответчик - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, Специализированному отделению судебных приставов по Саратовской области ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области ГМУ ФССП России – ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО4 о признании незаконным действий (бездействий), обязании выполнить действия,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ГМУ ФССП России, СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, ведущего судебного пристава СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России – ФИО2, начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО4, выразившееся в непринятии мер принудительного характера, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, в отношении должника - администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, которого просит понудить исполнить решения Татищевского районного суда Саратовской области от 12.10.2022, предоставив ФИО3 взамен жилого помещения, признанного непригодным для проживания, другое благоустроенное жилое помещение, а так же обязать заключить договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Административный истец считает, что служба судебных приставов бездействует в части неисполнения исполнительного документа, поскольку приставом не предприняты все меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», до настоящего времени исполнение в полном объеме не произведено, исполнительное производство не окончено. Так, незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы административного истца, в связи с чем, ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. полагала, что приставами не были выполнены все меры, направленные на исполнение судебного решения, что, по ее мнению, свидетельствует о бездействии. Не смогла пояснить, о каких постановлениях судебных приставов, нарушающих права ФИО3, последний указывает в тексте административного иска. Пояснила, что речь идет о бездействии, поскольку до настоящего времени решение суд не исполнено. Считает, что судебный пристав необоснованно не обратилась с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

В судебном заседании представитель административного ответчика СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, ответчик - ФИО2 возражала против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в письменных возражениях. Указала, что Законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя обращаться с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием от них не поступало, в связи с чем суд, признав в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) участие указанных лиц по данной категории дел необязательным, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статье 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено Федеральным законом и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30).

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (часть 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве).

Так, согласно ст. 64 Закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, прямо не указанные в законе. 

Как усматривается из материалов дела и исполнительного производства, 07.12.2022 на исполнение поступил исполнительный документ ФС № 035159978, выданный Татищевским районным судом Саратовской области об обязании администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области предоставить ФИО3 взамен жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, признанного непригодным для проживания другое благоустроенное жилое помещение, находящееся в собственности Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, общей площадью не менее 42,2 кв.м.

08.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 106910/22/64046-ИП, копия которого 08.12.2022 направлена должнику и взыскателю.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен максимально возможный срок для добровольного исполнения - 5 дней.

21.12.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлен новый срок для исполнения до 21.03.2023.

Согласно материалам исполнительного производства 12.01.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении, согласно которому судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП поручалось осуществить выход в адрес должника с целью вручения врио главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области предупреждения по ст. 315 УК РФ лично под подпись, требования об исполнении решения суда и предоставлении документов, отобрания объяснения о причинах неисполнения судебного решения.

31.01.2023 врио главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области ФИО5 получено требование об исполнении судебного решения.

17.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено извещение о вызове на прием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ.

17.05.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении, согласно которому судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП поручалось осуществить выход в адрес должника с целью вручения главе администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области предупреждения по ч. 2 ст. 315 УК РФ лично под подпись, требования об исполнении решения суда и предоставлении документов, отобрания объяснения о причинах неисполнения судебного решения, вручения извещения о вызове на прием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ.

02.06.2023 врио главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области вручено нарочно предупреждение по ч. 2 ст. 315 УК РФ, требование об исполнении решения суда и предоставлении документов в срок до 17.07.2023, извещение о вызове на прием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ на 09.06.2023.

15.06.2023 врио главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области вручено предупреждение по ч. 2 ст. 315 УК РФ, требование об исполнении решения суда и предоставлении документов в срок до 17.07.2023, отобрано объяснение о причинах неисполнения судебного решения, вручено извещение о вызове на прием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ на 15.06.2023.

Согласно объяснению врио главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области ФИО5 от 15.06.2023, решение суда не исполнено по причине отсутствия свободного жилищного фонда требуемой номенклатуры, а также отсутствия финансирования.

15.06.2023 в отношении администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области составлен протокол по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

28.06.2023 в отношении администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 30 000 рублей.

14.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о поручении, согласно которому судебному приставу-исполнителю Татищевского РОСП поручалось осуществить выход в адрес должника - администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области и вручить требование об исполнении решения суда.

17.08.2023 врио главе администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области вручено требование об исполнении решения суда и предоставлении документов в срок до 14.10.2023.

13.09.2023 из администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области получен ответ от 21.08.2023, что совет депутатов Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области отклонил вопрос выделения денежных средств на приобретение жилого помещения ФИО3 в связи с их отсутствием, а так же отклонил заключение договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что ФИО3 добровольно покинул указанную квартиру, что привело к непригодности для проживания.

02.11.2023 вынесено требование об исполнении решения суда и предоставлении документов в срок до 31.12.2023.

07.12.2023 из администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области получен ответ от 30.11.2023, что совет депутатов Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области отклонил вопрос выделения денежных средств на приобретение жилого помещения ФИО3 в связи с их отсутствием. Кроме того, отклонено заключение договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что ФИО3 добровольно покинул указанную квартиру, что привело к непригодности для проживания, тем самым причинил ущерб.

08.02.2024 в администрацию Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области направлено письмо об оплате исполнительского сбора и административного штрафа.

08.02.2024 должнику назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 08.03.2024.

28.03.2024 из администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области получен ответ от 14.03.2024 из которого следует, что решение суда не исполнено.

01.04.2024 главе администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области вручено извещение о вызове на прием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, постановление от 01.04.2024 о назначении нового срока исполнения до 01.05.2024, предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

05.04.2024 у главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области отобрано объяснение о причинах неисполнения судебного решения, согласно которому решение суда не исполняется в связи с тем, что советом депутатов Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области отклоняется вопрос выделения денежных средств на приобретение жилого помещения ФИО3 в связи с их отсутствием, отклоняются предложения заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что ФИО3 добровольно покинул указанную квартиру, что привело к непригодности для проживания, тем самым причинил ущерб муниципальной казне.

08.04.2024 у ФИО9 - дочери ФИО3 отобрано объяснение, согласно которому в ноябре 2023 года ФИО6 предложено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, однако до настоящего времени запрошенные документы по техническим характеристикам и санитарному состоянию квартиры администрацией не представлены.

12.04.2024 в отношении администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.

25.04.2024 вынесено постановление о наложении штрафа в размере 50 000 рублей.

26.04.2024 из администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области получен ответ от 26.04.2024 из которого следует, что решение суда не исполнено.

06.06.2024 должнику назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 08.07.2024.

24.06.2024 в КУСП СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России под № 12 зарегистрирован рапорт ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО2 об обнаружении в действиях должностных лиц Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ.

03.07.2024 материал поверки № 12 от 24.06.2024 передан в следственный отдел по Ленинскому району СУ СК по Саратовской области.

26.06.2024 главе администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области вручено предупреждение по ч. 2 ст. 315 УК РФ.

07.07.2024 из администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области получен ответ, из которого следует, что решение суда не исполнено.

07.08.2024 должнику назначен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 09.09.2024.

09.09.2024, 11.10.2024, 30.01.2025 из администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области получен ответ из которого следует, что решение суда не исполнено.

Должнику неоднократно назначался новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 11.11.2024, до 16.12.2024, до 31.01.2025, до 03.03.2025.

25.12.2024 в финансовый орган должника направлены постановление о наложении административного штрафа, постановление о взыскании исполнительского сбора на оплату.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.12.2022 на исполнение в Татищевское РОСП поступил исполнительный документ ФС № 035159977 об обязании администрацию Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области заключить с ФИО3 договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании которого 09.12.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 94203/22/64035-ИП.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено нарочно 20.12.2022 главе Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области ФИО5 для исполнения, установлен максимально возможный срок для добровольного исполнения 5 дней.

В связи с тем, что требование исполнительного документа неимущественного характера в добровольный срок не исполнено, 28.12.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

08.08.2023 вынесено требование об исполнении решения суда в 30-дневный срок.

22.08.2023 вынесено требование об исполнении решения суда в срок до28.08.2023.

22.04.2024 исполнительное производство № 94203/22/64035-ИП принято на исполнение СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России, присвоен регистрационный номер 52286/24/98064-ИП.

23.04.2024 администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 23.05.2024.

06.06.2024 вынесено извещение о вызове на прием для составления протокола об административном правонарушении по ст. 17.15 КоАП РФ.

06.06.2024 администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа до 08.07.2024.

25.06.2024 в отношении администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

26.06.2024 глава администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области предупреждена об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 315 УК РФ.

26.06.2024 у главы администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области отобрано объяснение о причинах неисполнения судебного решения, согласно которому решение суда не исполняется в связи с тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> признано непригодным для проживания, а в соответствии с действующим законодательством заключение договоров социального найма в отношении жилых помещений, признанных в установленном порядке непригодными для проживания, не предусмотрено.

08.07.2024 вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Администрации Садовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области назначался новый срок исполнения требований исполнительного документа до 30.09.2024, 11.11.2024, 16.12.2024, 31.01.2025, 03.03.2025.

25.12.2024 в финансовый орган должника направлено постановление о наложении административного штрафа, постановление о взыскании исполнительского сбора на оплату.

Из материалов исполнительных производств усматривается, что в период исполнения судебных актов с 08.12.2022 по 27.02.2025 постановлений об отложении/приостановлении исполнительных действий и мер принудительное исполнения не выносилось.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В соответствии со статьей 36 Закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок, однако данный срок в соответствии с частью 8 статьи 36 Закона не является пресекательным и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства.

Само по себе истечение этого срока, а также отсутствие положительного результата для взыскателя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, поскольку согласно статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по совершению исполнительных действий, направленных на обеспечение принудительного исполнения требований исполнительного документа, а обязанность по исполнению самих этих требований лежит на лице, в отношении которого принят судебный акт, т.е. на должнике.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд не усматривает оснований полагать, что судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находилось исполнительное производство в отношении должника бездействовал, в связи с чем, не усматривает и оснований к удовлетворению требований административного истца в указанной части. 

В силу положений статей 64, 68 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. 

Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства. 

При этом, для признания незаконными действий (бездействия) должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие действий требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий прав и законных интересов заявителя.

Как следует из материалов исполнительного производства, все действия в рамках исполнительного производства совершены в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве. 

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд не усматривает нарушения прав административного истца, поскольку достаточных доказательств того, что обжалуемые действия нарушили права истца и повлекли за собой какие-либо последствия не представлено.

Кроме того, суд отклоняет довод стороны административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель обязан был обратиться в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебных решений, поскольку положениями ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава наравне с правом должника и взыскателя обратиться в суд с таким завлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России, Специализированному отделению судебных приставов по Саратовской области ГМУ ФССП России, ведущему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области ГМУ ФССП России – ФИО2, начальнику отделения-старшему судебному приставу Специализированного отделения судебных приставов по Саратовской области ГМУ ФССП России ФИО4 о признании незаконным действий (бездействий), обязании выполнить действия - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Срок составления мотивированного решения – 07.04.2025.

Судья Е.П. Цуканова