Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

Судья Колыванского районного суда 

<

адрес> С.Н. Ермаков,

при секретаре Ю.С. Вылегжаниной,

с участием помощника прокурора А.Г. Войтова,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора 

<

адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, согласно которому она подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 руб.

Прокурор обратился в суд с протестом, указав, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене, просил постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Помощник прокурора 

<

адрес> Войтов А.Г. в судебном заседании доводы протеста поддержал по основаниям, указанным в протесте.

Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> в судебном заседании ФИО2 доводы протеста прокурора признала.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд находит протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и обучению своей несовершеннолетней дочери, которая, находясь без контроля матери, имеет неудовлетворительные оценки и частые пропуски без уважительных причин.

Постановление является незаконным и необоснованным по следующим основаниям. 

Согласно материалам дела, ФИО1, воспитывает ребенка одна, ввиду отсутствия работы по месту жительства вынуждена работать в 

<

адрес>. Согласно представлению МБОУ «Колыванская СОШ №», большинство пропусков уроков несовершеннолетней ФИО3 допущены по болезни, также ей принимаются меры по ликвидации академической неуспеваемости в школе, а недостаточность (по мнению школы) контроля матери за посещением ребенком школы обусловлена объективными причинами.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о виновных противоправных действиях (бездействии) ФИО1, которые могли бы послужить основанием административной ответственности. Фактически она привлечена к ответственности только в связи с низкой успеваемостью дочери и пропуском ей 19 уроков без оправдательных документов.

При таких обстоятельствах постановление комиссии не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене. Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных данных, свидетельствующие о наличии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.10, 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Протест прокурора 

<

адрес> на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья С.Н. Ермаков