Дело № 2-29/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 11 января 2024 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (с учетом заявления об изменении требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от ДД.ММ.ГГГГ) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что она в квартиру не вселялась и не проживала в ней, регистрация нужна была для получения выплат на ребенка. 

В судебном заседании истец ФИО1, действующая за себя и как представитель несовершеннолетнего третьего лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик является племянницей ее мужа. В 2019 г. они выкупили у нее долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, затем продали ее в 2019 г. Ответчик попросила прописать ее, т.к. ей негде было, она не могла получать выплаты на ребенка. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения. 

Прокурор – помощник прокурора Кабанского района Республики Бурятия Наумова К.А. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Основания их возникновения изложены в данной статье ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (госрегистрация в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются долевыми собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении значится как зарегистрированная по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что следует из адресной справки, справки о ставе семьи. 

Как следует из пояснений истца, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 (соседи истца), ответчик приходится истцу племянницей мужа, в данное жилое помещение фактически не вселялась и в нем не проживала, ее регистрация по данному адресу как по месту жительства носила формальный характер, произведена в связи с необходимостью получения соответствующих выплат на ребенка, проживала фактически по другому адресу. Об этом косвенно свидетельствует и получение ею паспорта ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, что следует из адресной справки. 

С учетом чего ответчик не приобрела права пользования спорным жилым помещением, ее регистрация по данному адресу носила формальный характер, без возникновения соответствующих жилищных правоотношений, при этом наличие данной регистрации нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем ответчик подлежит признанию не приобретшей право пользования данным жилым помещением. 

Ввиду этого суд считает возможным с учетом п. 1 ст. 6 ГК РФ применить ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 11.01.2024 г. 

Судья А.А. Максимов