Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 21 ноября 2018 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Гусевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк, Истец) обратилось в Ишимский городской суд Тюменской области с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. 

Определением Ишимского городского суда от 10.09.2018 материалы гражданского дела направлены для рассмотрения в Ишимский районный суд Тюменской области по последнему известному месту жительства ответчика.

Исковые требования Банка мотивированы тем, что 13.10.2017 ФИО1 обратилась с заявлениями в адрес ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении потребительского кредита в размере 37410,00 рублей и 16661,25 руб. В соответствии с установленными в заявлениях условиями, указанные выше заявления следует рассматривать как оферты. Банк акцептировал данные оферты путем открытия банковских счетов на имя Заемщика и зачисления на них сумм кредитов с присвоением номера № и №, с последующим перечислением сумм кредитов на банковский счет торговой организации в счет оплаты приобретаемых Заемщиком товаров, по его поручению. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» исполнило свои обязательства по двум договорам потребительского кредита.

Общие условия Договоров потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО «Русфинанс Банк» в соответствии с требованиями ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ (в ред. от 21.07.2017) «О потребительском кредите (займе).

Согласно п.6 Договоров потребительского кредита № и № задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

Согласно п.12 Договоров потребительского кредита № и № в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, не свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик в нарушении условий указанных Договора потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что привело к образованию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41591,99 руб., из них: текущий долг по кредиту 27731,19 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 1729,8 руб.; просроченный кредит 9678,81 руб.; просроченные проценты 2452,19 руб.

Кроме этого ответчик в нарушении условий указанных Договора потребительского кредита № ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что привело к образованию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18528,02 руб., из них: текущий долг по кредиту 12350,74 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 773,28 руб.; просроченный кредит 4310,51 руб.; просроченные проценты 1093,49 руб.

Также Истец просит взыскать с ФИО1 свои расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003 рубля 60 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ о погашении возникшей задолженности по двум Договорам потребительского кредита № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом. При обращении в суд с иском, представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила принять решение по исковому заявлению в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в её адрес судебное извещение, вернулось в адрес суда с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно информации, предоставленной Главой 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, однако фактически по данному адресу не проживает, сведениями о месте его проживания не владеет.

В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Определением Ишимского районного суда от 25 мая 2018 года в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика ФИО1 назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО3, представив удостоверение №1180 и ордер №133636 от 21.11.2018, действуя в интересах ответчика в силу закона, просил суд отказать Истцу в удовлетворении исковых требований. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого, в тот же день на Кредитором был открыт банковский счет, на который было зачислено 37410,00 рублей, для приобретения в КЦ ДНС-Магнитогорск, расположенного по 

<

адрес> ноутбука «Samsung», стоимостью 26935,2 руб. и страхования жизни и здоровья в СК ООО «Сосьете Женераль» 10474,8 руб., на срок 24 месяца, под 17,9% годовых в первый период и 8,0959 % годовых в последующий период, при условии погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в размере 1733,00 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. №).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого, в тот же день на Кредитором был открыт банковский счет, на который было зачислено 16661,25 рублей, для приобретения в КЦ ДНС-Магнитогорск, расположенного по 

<

адрес> нетбука «LG», стоимостью 10997,10 руб. и страхования жизни и здоровья в СК ООО «Сосьете Женераль» 4665,15 руб., на срок 24 месяца, под 17,9% годовых в первый период и 8,1256 % годовых в последующий период, при условии погашения кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 772,00 руб., в соответствии с графиком платежей (л.д. №).

Согласно п.6 Договоров потребительского кредита № и № (л.д.№) задолженность Клиента в соответствии с Общими условиями подлежала погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, были указаны в Графиках платежей, предоставляемом Клиенту с каждым договором.

Согласно п.12 Договоров потребительского кредита № и № в случае ненадлежащего исполнения Клиентом кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, не свыше 5 календарных дней, Клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Однако ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполняла свои обязательства в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счёт погашения долга и процентов за пользование кредитом по Договору № ответчиком не вносились, что повлекло образование просроченной задолженности в размере 41591,99 руб., из них: текущий долг по кредиту 27731,19 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 1729,8 руб.; просроченный кредит 9678,81 руб.; просроченные проценты 2452,19 руб.

Кроме этого ответчик ФИО1 в нарушении условий Договора потребительского кредита № также не выполняла принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18528,02 руб., из них: текущий долг по кредиту 12350,74 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 773,28 руб.; просроченный кредит 4310,51 руб.; просроченные проценты 1093,49 руб.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес регистрации по месту жительства ответчика ФИО1 указанной ей при подписании Кредитных договоров, были направлены претензии о погашении возникших задолженностей по двум кредитным договорам (л.д.№). 

Однако действий по погашению возникших кредитных задолженностей ответчиком предпринято не было, о перемене своего места проживания Заемщик ФИО1 Банк не извещала.

Согласно представленному Истцом и проверенному судом расчету, общая задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 41591,99 руб., из них: текущий долг по кредиту 27731,19 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 1729,8 руб.; просроченный кредит 9678,81 руб.; просроченные проценты 2452,19 руб. (л.д. 12), а по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 18528,02 руб., из них: текущий долг по кредиту 12350,74 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга 773,28 руб.; просроченный кредит 4310,51 руб.; просроченные проценты 1093,49 руб.

Все расчеты судом проверены, их размеры ответчиком фактически не оспорены, применительно к положениям ст.56 ГПК РФ доказательств погашения по кредитному договору, либо наличия задолженности в ином, меньшем размере, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего и своевременного соблюдения установленных сроков по погашению кредитов со стороны Ответчика, суд полагает обоснованным требование Банка о взыскании всей суммы задолженности по кредитным договорам № и № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика ФИО1.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2003 рубля 60 коп..

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 41591,99 руб., из них:

- текущий долг по кредиту 27731,19 рублей;

- срочные проценты на сумму текущего долга 1729,8 руб.; 

- просроченный кредит 9678,81 руб.;

- просроченные проценты 2452,19 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 18528,02 руб., из них:

- текущий долг по кредиту 12350,74 рублей;

- срочные проценты на сумму текущего долга 773,28 руб.;

- просроченный кредит 4310,51 руб.; 

- просроченные проценты 1093,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2003 рубля 60 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области, в течение месяца со дня вынесения решения. 

Председательствующий судья подпись В.В. Милютин

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>