Дело №5-131/2024 

УИД 58RS0008-01-2024-000648-95 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 09 февраля 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

08 февраля 2024 года в 16 часов 22 минуты в г. Пензе на ул. Антонова, д.47, в магазине «Караван», ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи товаров, а именно 1 пачки «салфетки вискозные Бонус 5 шт., стоимостью 148 рублей 96 копеек без учета НДС, 1 бутылки «Масло подсол Альтеро ГОЛД 0,81л с доб оливк пл/б, стоимостью 103 рубля 98 копеек без учета НДС, 1 бутылки «Моющ ср д/посуды Сорти 450 мл лимон, стоимостью 53 рубля 92 копейки без учета НДС, 1 пачки «Заливное из говядины 250 гр т(СП), стоимостью 278 рублей 00 копеек, без учета НДС, тем самым причинила ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 584 рубля 86 копеек.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 08 февраля 2024 года зашла в магазин, набрала товар и вышла с ним, не оплатив на кассе, т.к. забыла. Вину не оспаривает. Раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина в совершении инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения помимо ее пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 916234 от 08 февраля 2024 года, составленным в отношении нее по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения; 

- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 в котором она просит привлечь неизвестную ей гражданку к ответственности за совершенное хищение;

- письменным объяснениям ФИО2, А.Е.П., Ш.А.А.,

- справкой о стоимости товара и копиями товарных накладных, согласно сведениям которых общая стоимость похищенного составляет 584 рубля 86 копеек, без учёта НДС.

Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.

На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и ее действия квалифицирую по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства содеянного, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины.

С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть ее наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, который исчислять с момента ее административного задержания 19 часов 00 минут 08 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов