ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

<

адрес> дата

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ча, ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Промышленным районным судом 

<

адрес> рассматривается гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ча, ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о компенсации морального вреда.

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>, которое мотивировано тем, что ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 не проживают в 

<

адрес>, а проживают в 

<

адрес>. Ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО7 также не проживает в 

<

адрес>. Её действия можно обжаловать путем подачи заявления или административного искового заявления в делах, где она может быть заинтересованным лицом или административным ответчиком. Однако при оспаривании действий (бездействия) ФИО7 заявления подаются в Ленинский районный суд, так как ФИО7 исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя на территории 

<

адрес>.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила.

В судебное заседание истцы ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО3 не явились, о причине неявки суд в известность не поставили.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО6 не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Суд, обозрев материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 проживает по адресу 

<

адрес>, что подтверждается имеющейся в деле доверенностью, которая относится к подсудности Ленинского районного суда 

<

адрес>.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 проживают по адресу 

<

адрес>, которая относится к подсудности Ленинского районного суда 

<

адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО7 и ФИО6 так же не проживают в 

<

адрес> 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче гражданского дела в соответствии с правилами подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 ча, ФИО2, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о компенсации морального вреда, по подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>. 

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Промышленный райсуд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья В.А. Воробьев