Дело № 2-2499/2024 

22RS0065-01-2024-001926-57 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н., 

при секретаре Паршиной Т.А.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула И.Г.Смолиной, истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчик у о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения.

С 15.02.2022 в квартире зарегистрирован ответчик, который членом семьи истца не является, в квартире не проживает, от снятии с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик прописан в квартире по просьбе ее знакомой, в связи с необходимостью иметь место регистрации. В квартире ответчик не проживал, вещей его в квартире не имеется, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.28), возражений по иску не представил.

В этой связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. 

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч.1,4 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации истец как собственник жилого помещения, право собственности которого не оспорено, вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с положениями ст.ст.30 и 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением принадлежит гражданину, не являющемуся собственником жилого помещения, только в случае предоставления этого жилого помещения собственником в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иному законному основанию, а также в том случае, если этот гражданин является членом семьи собственника и между ними отсутствует иное соглашение по порядку пользования жилым помещением.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что право собственности истца на квартиру по адресу 

<

адрес>, зарегистрировано в установленном порядке с 08.12.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.16-17). 

Факт регистрации ответчика по указанному выше адресу с 15.02.2022 подтверждается выпиской из домовой книги, и сведениями КАБ по Алтайскому краю. 

Как установлено из пояснений истца, ответчик прописан в квартире по просьбе ее знакомой, в связи с необходимостью иметь место регистрации. В квартире ответчик не проживал, вещей его в квартире не имеется, соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, членом семьи истца ответчик не является.

Ответчиком установленные судом по делу обстоятельства не опровергнуты, доводов о необоснованности иска им не приведено, в том числе не оспаривалось то, что между истцом и ответчиком отсутствует соглашение о пользовании спорным жилым помещением, как и то, что он не является членом семьи истца.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик на момент рассмотрения дела не является членом семьи истца, между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по поводу пользования жилым помещением, ответчик не является сособственником спорного жилого помещения, то у ответчика отсутствуют предусмотренные жилищным законодательством правовые основания для сохранения право пользования жилым помещением при отсутствии на то согласия собственника жилого помещения, то есть истца. 

Учитывая изложенное, исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Тогда как оснований для удовлетворения исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета не имеется, поскольку такие требования заявлены излишне принимая во внимание, что в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» принятое по делу и вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

В этой связи, с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес>) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Н.Н. Лопухова

Решение суда в окончательной форме принято 10 апреля 2024 года.

Верно, судья Н.Н.Лопухова

Секретарь судебного заседания Т.А.Паршина

Решение суда на 10.04.2024 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания Т.А.Паршина

Подлинный документ подшит в деле № 2-2499/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула.