Судья Волкова Т.В. дело 21-1951/2018

Р Е Ш Е Н И Е

«9» октября 2018 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Фальшуновой А.В., на основании доверенности действующей в защиту интересов ГАУ МО «Центрлесхоз», на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.31 КоАП РФ, в отношении Государственного автономного учреждения Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение», 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Шатурского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 

<

данные изъяты> от 13.06.2018 года, 

юридическое лицо Государственное автономное учреждение Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение» (далее ГАУ МО «Центрлесхоз», Учреждение), юридический адрес: 

<

данные изъяты>,

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 августа 2018 года, вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, защитник, действующий в интересах Общества, подал жалобу, в которой просит отменить решение суда, указывая на нарушение при производстве по делу норм материального и процессуального права.

ГАУ МО «Центрлесхоз» извещено о месте и времени рассмотрения жалобы посредством почтового отправления, что подтверждается данными почтового идентификатора, однако лицо, которое представляло бы его интересы, в Московский областной суд не направило, в связи с чем, жалоба рассмотрена по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения городского суда.

Как усматривается из материалов дела, 

<

данные изъяты> в 10 часов 50 минут государственным лесным инспектором Московской области ФИО2, при патрулировании участков лесного фонда по маршруту 

<

данные изъяты>, утвержденному приказом ГКУ МО «Мособллес» от 21.12.2016 г. № П-1691 «Об утверждении маршрутов наземного патрулирования земель лесного фонда на территории Московской области на 2017 год», в Северном участковом лесничестве Орехово-Зуевского филиала ГКУ МО «Мособллес», в выделе 

<

данные изъяты>, квартала 

<

данные изъяты> вблизи 

<

данные изъяты> был выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования.

Установлено, что ГАУ МО «Центрлесхоз» при осуществлении заготовки древесины способом сплошной санитарной рубки не выполнило работы по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Таким образом, ГАУ МО «Центрлесхоз» при осуществлении заготовки древесины нарушил пункт 14 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 г. N607.

В соответствии с пунктом 14 Правил санитарной безопасности в лесах при использовании лесов не допускается: невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с пунктом 30 Правил санитарной безопасности в лесах, в очагах вредных организмов, повреждающих (поражающих) древесину, порубочные остатки подлежат сжиганию, мульчированию или вывозу в места, предназначенные для переработки древесины.

Действия ГАУ МО «Центрлесхоз» были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Данное правонарушение предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Несоблюдение Учреждением указанных требований свидетельствуют о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом осмотра территории лесного участка, фототаблицами, а также иными доказательствами, оцененными судом, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Наказание юридическому лицу назначено в пределах санкции указанной статьи и является минимальным.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах, которые не отвечают целям административной ответственности и с очевидностью влекут избыточное ограничение прав юридического лица, в материалах дела не содержится и в Московский областной суд не представлено.

С учетом вышеизложенного, оснований для изменения назначенного ГАУ МО «Центрлесхоз» наказания не имеется.

Постановление о привлечении ГАУ МО «Центрлесхоз» к административной ответственности вынесено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, уполномоченным на основании ст.23.24 КоАП РФ рассматривать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.31 КоАП РФ.

Решение городского суда основано на материалах дела, изученных судом, соответствует требованиям ст.30.7 КоАП РФ, обосновано и мотивировано, оснований для его отмены не имеется.

Вопреки доводам жалобы, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В целом доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы органа административной юрисдикции и городского суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 6 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.31 КоАП РФ, в отношении Государственного автономного учреждения Московской области «Центральное лесохозяйственное объединение» оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А.Фенко