УИД 77RS0020-02-2025-007299-46  

Дело № 2-5500/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 августа 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фиоА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5500/2025 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере сумма В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами 14.10.2023 года заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №PILPAN0732310141155. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере сумма В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, содержащих индивидуальные условия кредитования, проценты за пользование кредитом составили 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счёта. Согласно выписке по счёту ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за использование денежных средств не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчёту задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет сумма, состоящая из просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штрафы и неустойки сумма Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитованию в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие, явку своего представителя не обеспечил, возражений на иск не представил.   

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, руководствуясь положениями ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.10.2023 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании №PILPAN0732310141155 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец представил ответчику кредит в размере сумма, сроком на 60 мес. под 29,9 % годовых. 

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в размере сумма 

Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, заявлением на получение кредита наличными, графиком платежей, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил адрес Условий Договора потребительского кредита.

По состоянию с 30.09.2024 г. по 28.01.2025 г. задолженность ответчика составляет сумму основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, штраф и неустойка сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, считает обоснованным, поскольку он соответствует требованиям закона и является арифметически верным, доказательств обратному ответчиком не представлено, судом не установлено. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между и ответчиком заключен указанное соглашение о кредитовании. В связи с чем суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному соглашению о кредитованию в сумме сумма   

Из представленной истцом выписки по счету следует, что задолженность ответчика по соглашению о кредитовании не погашена на момент рассмотрения указанного спора.

При установленных обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца адрес подлежит взысканию задолженность по указанному соглашению о кредитовании в полном объеме в размере сумма   

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № PILPANE0732310141155 от 14.10.2023 г. по состоянию на 11.04.2025 г. в размере основного долга сумма, проценты в размере сумма, штрафы и неустойку в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 г.

Судья Е.Н. Кондрашкина