Дело № 5-295/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 года г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1, при секретаре Бисембаевой С.Е., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являющийся гражданином 

<

данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывает до настоящего времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.2 ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 г., уклоняясь от своевременного выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив режим пребывания иностранных граждан в РФ. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью и пояснил суду, что не выехал с территории Российской Федерации, так как не было денег, в ближайшее время намерен уехать в Азербайджан. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта на имя ФИО2, подтверждающего его принадлежность к гражданству 

<

данные изъяты>; рапортом УУП ОП № МУ МВД России «Орское» ФИО4; объяснениями ФИО2; справкой АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2.

В соответствии с п. 2. ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

Каких-либо документов, свидетельствующих о законности пребывания ФИО2 на территории РФ не представлено, сам ФИО2 пояснил, что таких документов не имеет. Его дети и супруга являются гражданами 

<

данные изъяты>, где и проживают. 

Признавая вину ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, что ФИО2 в установленный законом срок не выехал за пределы территории РФ, мер к своевременному выезду либо узакониванию своего нахождения на территории РФ не предпринимал.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, является признание им своей вины, наличие малолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 основное наказание в виде административного штрафа и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. 

Рассматривая вопрос о форме выдворения ФИО2 за пределы РФ, суд учитывает наличие у него финансовой возможности для выезда, национального паспорта и считает возможным его выдворение путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Оренбургской обл. (УМВД России по г.Орску л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561401001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 045354001, ОКТМО 53723000001, УИН 18880056170003090256.

Исполнение постановления Октябрьского районного суда г. Орска в части выдворения ФИО2 за пределы Российской Федерации возложить на ОП № 1 МУ МВД России «Орское».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: (подпись) ФИО1