дело № 5-366/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань 09 июня 2017 года

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

При изучении поступившего дела установлено, что его материалы не соответствуют требованиям закона. 

В материалах дела имеются документы, копии которых не заверены, в том числе копии:

фотоматериалов с камер «Кордон»#КВ0374 (л.д.22,26);

реестра записей о зафиксированных камерой транспортных средствах (л.д.23-25);

путевого листа (л.д.29);

схемы расположения камеры (л.д.19);

водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.28);

фотоматериалов (л.д.30-31);

справки о привлечении в административной ответственности (л.д.48).

В материалах дела усматриваются также и иные недостатки.

Не допрошены должностные лица нанимателя водителя о времени выпуска на линию транспортного средства и его возвращения.

Также нет официальных сведений о месте расположения датчика «Кордон»#КВ0374(л.д.26) (справка или иные документы).

В силу пункта 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочего выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела на стадии подготовки дела к рассмотрению подлежат возвращению, составившему его должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить для устранения выявленных нарушений в Отделение по Приволжскому району ОГИБДД УМВД России по г.Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья