ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2018 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, 

<

данные изъяты>

ранее не совершавшего однородного административного правонарушения, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО6 18.11.2018 в 22 часа 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н № 161 регион с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватаясь за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытаясь скрыться бегством, отказался предоставить документы удостоверяющие личность и транспортное средство.

Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении ФИО6 дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении 61 АГ 369536 от 18.11.2018 по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с последующей передачей данного дела в Цимлянский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО6 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Заинтересованное лицо ФИО4 оставил вопрос о наказании на усмотрение суда. Сообщил, что ФИО6 не подчинялся законным требованиям представителей власти.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении и изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия ФИО6 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которой административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и вина ФИО6 в совершении указанного правонарушения, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 АГ 369536 от 18.11.2018;

- протоколом об административном задержании № 570 от 19.11.2018;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 570 от 19.11.2018;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 168 от 18.11.2018;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 А.В. от 18.11.2018;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 18.11.2018;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1, 

- признательными пояснениями ФИО6 о противоправной деятельности и не подчинениям законным требованиям представителей власти;

другими материалами дела.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья находит их соответствующими требованиям статьи 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Столбовым А.Н административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО6, его умысел на совершение противоправных действий.

Установлено, что сотрудники ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» ФИО3 А.В. и ФИО2 18.11.2018 проводили патрулирование по маршруту «г. Цимлянск». В указанный день в 22 часа 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак Н № 161 регион с признаками алкогольного опьянения. ФИО6 отказался предоставить сотрудникам ГИБДД документы на транспортное средство, пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и оформления материалов по факту управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. При этом ФИО6 вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников ГИБДД, хватался за их форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться бегством.

Действия ФИО7 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6 является признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие на иждивении пожилой матери. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является отказ ФИО6 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО6, его имущественное положение, наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, неоднократное совершение ФИО6 административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, с целью достижения задач назначения наказания – исправления правонарушителя - суд считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьёй 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО6, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 00 минут 18 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Стуров