... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края 19 мая 2019 года

ул. Свердлова, 9 

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося 06.08.2018 г., 08.12.2018 года, 21.01.2019 г. 

У С Т А Н О В И Л:

18.05.2019 года в 22 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте - помещении подъезда №... по 

<

адрес>, в состоянии опьянения, громко стучал в двери квартиры №..., требовал открыть дверь, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно, вырвал провода инженерного обеспечения на площадке 4 этажа указанного подъезда, проявляя явное неуважение к обществу, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В отношении ФИО3 19.05.2019 года составлен протокол о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 19.05.2019 года административный материал в отношении ФИО3 поступил на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах признал, пояснил, что пришел к своей знакомой, в состоянии опьянения, она его не хотела впускать из-за его состояния, он громко выражался нецензурно, вырвал провода, понимает, что поведение было некорректным, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является совокупность двух признаков - основного, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и одного из трех факультативных - указанное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

При этом ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение, которое находится в прямой причинной связи с попыткой представителей власти или иных лиц пресечь хулиганские действия.

Материалами административного дела подтверждается виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ: мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: 

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3, который 18.05.2019 г. около 22.10 час. пришел к ней, находился в состоянии опьянения, ломился в дверь, громко стучал, выражался безадресно нецензурной бранью, вырвал кабели антенны, интернета, домофона, на замечания не реагировал, после чего она вызвала наряд полиции.

- протоколом об административном правонарушении № 1900837/4003 от 19.05.2019 года в отношении ФИО3 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в котором последний вину признал. 

- объяснением ФИО1, рапортом полицейского ОР ППСМ ФИО2, согласно которым ФИО3 18.05.2019 г. около 22.10 час. в подъезде № 6 на площадке 4 этажа находился в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, безадресно, громко стучал в квартиру №..., вырвал провода инженерного обеспечения, на замечания не реагировал, был доставлен в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края;

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 19.05.2019г., составленного в отношении ФИО3, согласно которому он доставлен в отдел полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края 19.05.2019 г. в 00.50 час.

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд принимает раскаяние в содеянном. 

Согласно п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3 является совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося 06.08.2018 г., 08.12.2018 года, 21.01.2019 г.). 

При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

Зачету в срок отбытия наказания подлежит время с момента доставления 19.05.2019 г. с 00 часов 50 минут, поскольку срок наказания надлежит исчислять с момента доставления лица в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 судом установлено, что он какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО3 с 00 час. 50 мин. 19.05.2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 

Судья С.Н. Владимирцева

...