54RS0007-01-2020-002747-95

Дело № 2-2780/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня2021 года 

г. Новосибирск 

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи 

ФИО1 

секретаря 

ФИО2 

помощника судьи Масальской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 78225,31 руб., в том числе просроченную ссуду 69112,58 руб., просроченные проценты 4618,76 руб., проценты по просроченной ссуде 835,57 руб., неустойка по ссудному договору в размере 2955,18 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 554,22 руб., штраф за просроченный платеж 0,00 руб., комиссия за смс информирование 149 руб., иные комиссии 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546,76 руб. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица /дата/ ОГРН № /дата/. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». /дата/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 95123,66 руб. под 29,9% годовых, сроком на 12 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла /дата/, на /дата/: продолжительность просрочки составляет 281 день. Просроченная задолженность по процентам возникла /дата/, на /дата/: продолжительность просрочки составляет 240 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 35676,64 руб. По состоянию на /дата/ общая задолженность ответчика перед банком составляла 78225,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, возражений на иск не представил. 

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что /дата/ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 95123,66 руб. под 29,9% годовых, сроком на 12 месяцев (л.д. 17-26). 

Факт получения кредита ответчиком не оспаривался, подтверждается выпиской по счету (л.д. 6). 

Суду представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, подписанные и согласованные сторонами, заявление о включении в программу добровольной финансовой защиты, заявление на включение в программу добровольного страхования, подробные расчеты комиссий с приложением тарифов по финансовому продукту. 

Из содержания указанных документов следует, что все необходимые условия кредитного договора, договора страхования, а также условия по комиссиям были согласованы между сторонами в установленном законом порядке. 

/дата/ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица /дата/ ОГРН №. /дата/ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Судом установлено, что заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства, возникшие из кредитного договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из разъяснений, данных в п.16 Постановления от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (Пленум Верховного Суда РФ №13 и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ №14), в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, п.2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судебным приказом мирового судьи 7 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ удовлетворено требование банка о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от /дата/ в сумме 78225,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1273,38 руб., который в последствие был отменен в связи с поступившими от ФИО3 /дата/ возражениями (л.д. 7).

Из представленного истцом суду расчета, усматривается, что по кредитному договору № от /дата/ задолженность ФИО3 по состоянию на /дата/ составила 78225,31 руб., в том числе просроченную ссуду 69112,58 руб., просроченные проценты 4618,76 руб., проценты по просроченной ссуде 835,57 руб., неустойку по ссудному договору в размере 2955,18 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 554,22 руб., штраф за просроченный платеж 0,00 руб., комиссия за смс информирование 149 руб., иные комиссии 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546,76 руб. (л.д.4-5).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

/дата/ истцом было направлено ответчику досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 14,15).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 78225,31 руб., в том числе просроченную ссуду 69112,58 руб., просроченные проценты 4618,76 руб., проценты по просроченной ссуде 835,57 руб., неустойку по ссудному договору в размере 2955,18 руб., неустойку за просроченную ссуду в размере 554,22 руб., штраф за просроченный платеж 0,00 руб., комиссия за смс информирование 149 руб., иные комиссии 0 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546,76 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546,76 руб. (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 78225 руб. 31 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2546 руб. 76 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий (подпись)