№1-185/2024

24RS0004-01-2024-000915-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2024 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б., 

при помощнике судьи Буденковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Березовского района Красноярского края Даниловой Е.Ю.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Погореловой Е.Н., предоставившей удостоверение и ордер Адвокатского бюро «Скворцов и партнеры Красноярского края» от 22 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного кодекса РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

Преступление им было совершено в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Березовском районе Красноярского края от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть за причинение побоев, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф в размере 5 000 рублей по вышеуказанному постановлению мирового судьи от 

<

дата> ФИО2 уплачен 

<

дата>. Срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, на 

<

дата> не истек, поскольку в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата>, около 11 часов 00 минут ФИО2, будучи подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>10, где также находилась его супруга - ФИО1 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесную ссору с ФИО1 В ходе конфликта, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение побоев ФИО1 Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 

<

дата> около 11 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за причинение побоев, игнорируя данное обстоятельство, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения побоев ФИО1 и желая их наступления, действуя умышленно, нанес кулаками рук не менее 2 ударов по голове и не менее 2 ударов по телу ФИО1, отчего последняя испытала сильную физическую боль. Не желая прекращать свои преступные действия, ФИО2, действуя умышленно, нанес не менее 2 ударов ногами по ногам ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, теле, ногах, которые согласно п.9 раздела 2 Приказа МЗиСР РФ №н от 

<

дата> не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, так как она простила его, они помирились, ФИО2 загладил причиненный ей вред. Последствия прекращения дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 и его защитник Погорелова Е.Н. поддержали ходатайство потерпевшей, на прекращение уголовного дела подсудимый согласен, последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Выслушав потерпевшую, мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 ранее не судим, в соответствии со ст.15 УК РФ совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимый помирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред в виде принесения извинений, что потерпевшая посчитала достаточным. Последствия прекращения производства по делу в связи с примирением сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, с учетом личности подсудимого, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко