Уголовное дело № 1-29/2023

УИД 75RS0030-01-2023-000189-59

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 03 июля 2023 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А., 

при секретаре судебного заседания Абрамовой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Нерчинско-Заводского района Забайкальского края Болдановой Д.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Подгорной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главами 32.1, 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В 2010 году у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, не имеющего специального разрешения на право хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия – одноствольного однозарядного нарезного охотничьего карабина модели «ТОЗ-16», калибра 5,6х16 мм и патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 56 штук.

Реализуя свой преступный умысел, в 2010 году, ФИО1, действуя в нарушение требований ст. 22 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ, согласно которой «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия», в нарушении пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, согласно которого «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение», не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, достоверно зная, что от его деда ФИО6, умершего 24.07.1994 г., остались и хранятся под полом в старом доме деда одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6х16 мм и патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 56 штук, в вышеуказанное время забрал их и перенес к себе по месту жительства, где незаконно хранил в яме, закрытой доской, в свинарнике, расположенном в надворных постройках по адресу 

<

адрес> до 13.03.2023 г.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия – одноствольного однозарядного нарезного охотничьего карабина модели «ТОЗ-16», калибра 5,6х16 мм и патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 56 штук, 13.03.2023 года около 08 часов ФИО1 перенес их в жилой дом по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил в шкафу, расположенном в спальне дома, до 19 часов 10 минут 13.03.2023 г. 

13 марта 2023 года в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 45 минут сотрудниками полиции отделения «Краснокаменское» 6 отдела УУР УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в квартире по адресу: 

<

адрес>, были изъяты одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6х16 мм и патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм в количестве 56 штук.

Согласно заключению эксперта № 1321 от 30.03.2023 г. предмет, похожий на оружие, является одноствольным однозарядным нарезным охотничьим карабином модели «ТОЗ-16» (ствольная коробка №), калибра 5,6х16 мм, производства Тульского оружейного завода в 1956 году, в конструкцию которого внесены изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины 410 мм и замены ложа на ложе пневматической винтовки, выполненные самодельным способом. Карабин пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предметы, похожие на патроны в количестве пятидесяти шести штук, являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия. Патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; в соответствии с ходатайством подсудимого, заявленным в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанным подсудимым и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает его последствия и характер, согласен с предъявленным ему обвинением, у государственного обвинителя, защитника Подгорной Н.А. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). 

В ходе судебного рассмотрения дела изучено психическое состояние подсудимого ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 157, 159).

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, его пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, на состояние психического здоровья не жаловался, у суда не возникает сомнений в психическом состоянии ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести против общественной безопасности, вину признал, в содеянном раскаялся, проживает в сельской местности, женат, нетрудоустроен, имеет инвалидность 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно, УУП характеризуется посредственно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд устанавливает подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 2 группы, болезненное состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и его общественную опасность.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его личность, оценивая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания ФИО1 в виде ограничения свободы.

В связи с назначением не самого строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания положения частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, при назначении наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в комнате хранения оружия пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району: одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16» (ствольная коробка № 9684), калибра 5,6х16 мм, подлежит передачи в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года; 56 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.– подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства - 

<

адрес> и не выезжать за пределы территории Нерчинско-Заводского муниципального округа Забайкальского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: находящиеся на хранении в комнате хранения оружия пункта полиции по Нерчинско-Заводскому району: одноствольный однозарядный нарезной охотничий карабин модели «ТОЗ-16» (ствольная коробка № 9684), калибра 5,6х16 мм, передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Забайкальскому краю для принятия правового решения в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года; 56 гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.– уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за участие в судебном процессе по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края. 

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-29/2023

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.