К делу № 2-359/2024 (2-3401/2023;)

УИД 23RS0050-01-2023-003974-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 12 января 2024 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре Сытник Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ведущего судебного пристава - исполнителя Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав - исполнитель Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Темрюкский, с/о Курчанский, 

<

адрес>, ул. 140-летие 

<

адрес>, 20, кадастровый №, площадью 308.00 кв. м. доля в праве 1/2.

В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении в Славянском ГОСП находятся материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО5 на основании исполнительного документа судебного приказа (4) №а-546/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 82 553, 37 руб. о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Темрюкский, с/о Курчанский, 

<

адрес>, ул. 140-летие 

<

адрес>, 20, кадастровый №, площадью 308.00 кв. м. Доля в праве ?.

Другого имущества для погашения задолженности должник не предоставил.

До настоящего времени должник не исполнил решение суда. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 37548,28 руб. Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Ведущий судебный пристав - исполнитель Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила заявленные требования удовлетворить.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Представитель Межрайонной ИФНС № 11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят удовлетворить заявленные требования. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

В силу пункта 1 и пункта 2, подпункта 1 пункта 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на исполнении в Славянском ГОСП находятся материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО6 на основании исполнительного документа судебного приказа (4) №а-546/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере 82 553, 37 руб. о взыскании с ФИО4 в пользу Межрайонной ИФНС № по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. 

Вместе с тем, в ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, р-н Темрюкский, с/о Курчанский, 

<

адрес>, ул. 140-летие 

<

адрес>, 20, кадастровый №, площадью 308.00 кв. м. Доля в праве ?.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Принадлежащий должнику земельный участок не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно, на него возможно обращение взыскания. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 37548,28 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление ведущего судебного пристава - исполнителя Славянского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве долевой собственности ФИО2, площадью 308 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> м. доля в праве ?.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Темрюкского 

районного суда А.В. Зенина