Дело № 2-2/2020 (2-221/2019) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2020 года город Борзя

Борзинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Воложанина Д.В., при помощнике судьи Бадмаевой О.В.., с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора Борзинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба в размере 36 919 рублей 37 копеек,

установил:

заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО2 в период прохождения военной службы получил вещевое имущество. Вместе с тем, при исключении из списков личного состава части он не вернул выданное ему ранее вещевое имущество, чем причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице войсковой части № на сумму 36 919 рублей 37 копеек.

Таким образом, заместитель военного прокурора Борзинского гарнизона просит суд привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счёт возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице войсковой части №, указанную сумму, а также судебные расходы.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении.

Командир войсковой части №, руководитель Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее по тексту – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») и ФИО2, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В силу п. 9-11 и п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее по тексту – Правила), имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с нормами снабжения. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подп. «д» - «з», «л» и «м» п. 1 и подп. «в» - «е(2)» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения.

При этом согласно пунктам 12 и 19 этих же Правил, сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества, используемых военнослужащими в течение летнего или зимнего сезона, засчитывается за 1 год.

Согласно ст. 5, ч. 1 и 2 ст. 6 и ч. 2 ст. 9 Федерального «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном данным Федеральным законом. 

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части № от 25 августа 2017 года №, ФИО2 с 4 августа 2017 года поставлен на все виды обеспечения в войсковой части №. 

Из копий требования-накладной от 28 августа 2017 года № и требования-накладной от 25 сентября 2017 года 

<

адрес> следует, что ФИО2 получил различное вещевое имущество.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части № от 13 марта 2018 года 

<

адрес> ФИО2, уволенный с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, с 24 марта 2018 года исключён из списков личного состава воинской части. 

Из акта командира войсковой части № от 17 августа 2018 года видно, что после увольнения с военной службы в запас и исключения из списков личного состава воинской части, ФИО2 полученное ранее вещевое имущество на вещевой склад не сдал. 

Согласно справке-расчёту от 1 августа 2018 года №, стоимость невозвращённого ответчиком вещевого имущества, с учетом его износа, составляет 36 919 рублей 37 копеек. 

Из сообщения ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» от 12 декабря 2019 года № усматривается, что сумма причинённого войсковой части № материального ущерба подлежит перечислению на расчётный счёт указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком не было представлено доказательств сдачи полученного вещевого имущества, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 имеется задолженность перед войсковой частью № в связи с невозвращением полученного вещевого имущества.

Между тем, определяя размер причинённого ответчиком ущерба, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 6 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан РФ, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах РФ, расходные материалы и предметы (платки носовые, носки хлопчатобумажные, носки полушерстяные, гольфы, колготки, перчатки хлопчатобумажные и кирзовые, рукавицы брезентовые и комбинированные, чехлы к фуражкам, галстуки, воротники форменные, ленты флотские к фуражкам-бескозыркам, знаки различия и отличия, веревки, ткани и материалы для изготовления вещевого имущества), материалы и запасные части для ремонта и обслуживания технических средств вещевой службы, ремонтные и моющие материалы, средства ухода за одеждой и обувью на категории не подразделяются и после выдачи в носку (эксплуатацию) списываются в пределах норм снабжения прямым расходом на нужды воинской части.

В связи с этим суд приходит к выводу, что военной прокуратурой Борзинского гарнизона в перечень несданного ФИО2 вещевого имущества необоснованно включены носки летние и зимние, стоимостью 693 рубля 4 копейки. Соответственно, общий размер причиненного ответчиком ущерба составляет 36 226 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, суд полагает исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона подлежащим удовлетворению частично – на сумму 36 226 рублей 33 копейки. В удовлетворении иска на сумму 693 рубля 4 копейки надлежит отказать.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, военная прокуратура Борзинского гарнизона освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации. 

Таким образом, суд, руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, считает, что государственная пошлина, от уплаты которой военная прокуратура была освобождена, в силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 36225,33 / 36919,37*((16919,37/100)*3 + 800)= 1 283 рубля.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора Борзинского гарнизона о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 материального ущерба в размере 36 919 рублей 37 копеек, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через уполномоченный финансовый орган Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 36 226 рублей (тридцать шесть тысяч двести двадцать шесть) рублей 33 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных заместителем военного прокурора Борзинского гарнизона требований, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход городского поселения «Борзинское» государственную пошлину в сумме 1 283 (тысяча двести восемьдесят три) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Борзинский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Воложанин