Дело № 1-631/2020

УИД - 74RS0017-01-2020-005041-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Златоуст 11 ноября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи Черногорлова В.И., при секретаре Вафиной М.Д., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника Ивчатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не состоящего на учете у психиатра, нарколога, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

30 июля 2020 года в дневное время ФИО1 находился по месту жительства в квартире 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 30 июля 2020 года около 13-21 час при помощи сотовой связи созвонился с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и достоверно зная, что указанное лицо предоставит ему наркотическое средство, путем личной передачи, договорился о встрече.

После чего, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 30 июля 2020 в период времени с 17-45 час до 18-05 час на личном автомобиле марки «Лада 217030 Приора» с № приехал к дому № 31 по ул. Спортивная в г. Златоусте Челябинской области, где путем личной передачи приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), суммарной массой не менее 13,80 грамма.

После чего, ФИО1 30 июля 2020 года в период с 17-45 час до 18-05 час, находясь во дворе дома № 31 по ул. Спортивная в г. Златоусте Челябинской области, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенное им у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство положил в карман одетых на нем джинсовых шорт, а также употребил путем курения часть наркотического средства, переданного ему тем же неустановленным лицом. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, и до момента фактического изъятия сотрудниками ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

А затем ФИО1, находясь в состоянии опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, спустя непродолжительный промежуток времени, 30 июля 2020 года в период времени с 18-05 час до 18-10 час на автомашине «Лада 217030 Приора» с №, приобретенные им два пакета с марихуаной общей массой 13,80 грамма, незаконно, храня при себе, перевез к дому № 15 по ул. 1-я Лесопильная в г. Златоусте Челябинской области.

30 июля 2020 года в 18-10 час в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома № 15 по ул. 1-я Лесопильная в г. Златоусте Челябинской области ФИО1 в состоянии опьянения был задержан сотрудниками полиции на автомашине «Лада 217030 Приора» с № и 30 июля 2020 года в период времени с 20-30 час до 20-50 час в присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, представленные на исследование в трех полимерных пакетах, являются каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы, в трех полимерных пакетах, составляет 13,80 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения, представленные на исследование в трех полимерных пакетах, являются каннабисом (марихуаной). Суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, в трех полимерных пакетах, составляет 13,53 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,27 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете, после высушивания до постоянной массы.

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество наркотического средства - вещества растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), массой 13,80 г отнесено к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся, после консультации с адвокатом Ивчатовой Е.А. добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и вынесении приговора без судебного разбирательства, при этом подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения и он полностью с ним согласен.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Златоуста Данилов В.И. не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судебное заседание проведено в особом порядке, так как подсудимый добровольно заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке после консультации с адвокатом, осознавая характер и последствия своего заявления, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованность обвинения подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд на основании пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а на основании ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств суд не усматривает.

Руководствуясь положением ст. 6, 60 УК РФ, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства совершения преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 ч.2 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. 

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год с установлением следующих ограничений: не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22-00 час до 06-00 час, не выезжать за пределы Златоустовского городского округа, не посещать места проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий и не участвовать в них и возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: два упаковочных конверта №№, № находящееся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 24.11.2020.