гражданское дело № 2-1407/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе: 

председательствующего судьи Лисовой Н.А., 

при секретаре Чапурных М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет залога, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2, ФИО1, взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО1 всю сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся на дату вынесения решения, что составляет 474 620 руб.44коп, взыскать с государственную пошлину в размере 13946 руб. в долевом порядке, обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, назначение- жилое, 1-этажный, общей площадью 56,31 кв.м., инвентарный номер №, литеры: А, А1, а, Г, Г1-Г6, У,I-VI, к, п, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, общей площадью 1 888 кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>., определив начальную продажную цену реализации 80% от рыночной стоимости, что составляет 960 000 рублей. 

От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчиками погашена задолженность по кредитному договору.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора, досрочном взыскании ссудной задолженности, обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течении пятнадцати дней. 

Судья Н.А. Лисова