ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2018 года ЗАТО г. Североморск

Судья Североморского районного суда Мурманской области Фомина Е.А.(Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, ***,

Установил:

28 октября 2018 года в 03 час 05 минут у д.*** нарядом ГЗ ОВО в составе ст. прапорщика ФИО1 и прапорщика ФИО2 был выявлен ФИО4, который в ходе пресечения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 с КоАП Российской Федерации оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции а именно на неоднократные требования предъявить документ удостоверяющий личность и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в МО МВД Российской Федерации по ЗАТО г. Североморск и г. островной с целью дальнейшего разбирательства. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, к ФИО4 применены физическая сила и специальные средства «наручники». После чего ФИО4 был препровожден в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле ФИО4 продолжал вести себя вызывающе, пятясь спровоцировать конфликт.

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах защитника, переводчика не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и в сложившейся конфликтной ситуации повел себя неправильно, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АА № 096029/4250 от 28.10.2018 года с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3 

- протоколом об административном задержании № 995 об административном задержании от 28.10.2018 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Повода для оговора ФИО4 со стороны сотрудников полиции, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не приведено, судом не установлено, ранее указанные лица с ФИО4 не были знакомы. Соответственно, не доверять указанным лицам у суда оснований не имеется.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств смягчающих ответственность. 

Ранее ФИО4 не привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, вину признала, раскаялась в содеянном, что признается смягчающими ответственность обстоятельствами.

С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и являться соразмерным совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО город Североморск и город Островной) ИНН 

<

***>, КПП 511001001, БИК 044705001, ОКТМО 47730000, Счет 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880451180000960290.

Разъяснить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Фомина