П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 августа 2019 года г. Никольск 

Судья Никольского районного суда Пензенской области Бондарь М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей в ООО «Экопром» разнорабочей, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка в возрасте 7 лет, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л 

12 марта 2019 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на 3-м этаже в кухонном помещении дома №125 по ул. Ленина г. Никольска Никольского района Пензенской области, в из-за неприязненных отношений ударила рукой не менее трех раз в область лица, левой щеки Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей физическую боль. Данные телесные повреждения, оцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признала и раскаялась в содеянном. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании настаивала на наказании в виде административного ареста. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами :

- актом судебно-медицинского обследования № 57 от 13.03.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: кровоподтек и ссадина не его фоне на коже лба слева, у внутреннего угла брови с переходом на переносицу; кровоподтек на коже подбородка под нижней губой слева, два кровоподтека левее от предыдущего на подбородке слева; кровоподтек на коже нижней поверхности подбородка; кровоподтек на коже левой заушной области ; кровоподтек на коже под углом нижней челюсти слева. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее шести ударных и ударно-давящих и от не менее одного ударно-скользящего воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому оцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Давность образования вышеописанных повреждений 1-3 суток назад на момент проведения экспертного осмотра, о чем свидетельствуют морфологические особенности обнаруженных телесных повреждений;

- протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 года с фото-таблицей;

-протоколом об административном правонарушении 58УВ № 535421 от 17.08.2019 года, 

- актом судебно –медицинского обследования № 57 от 13.03.2019 года и 

заключением эксперта №75 от 04.04.2019 года, согласно которых, у Потерпевший №1, обнаружены телесные повреждения: посттравматическая кровоподтек и ссадина не его фоне на коже лба слева, у внутреннего угла брови с переходом на переносицу; кровоподтек на коже подбородка под нижней губой слева, два кровоподтека левее от предыдущего на подбородке слева; кровоподтек на коже нижней поверхности подбородка; кровоподтек на коже левой заушной области ; кровоподтек на коже под углом нижней челюсти слева. Данные телесные повреждения могли образоваться от не менее двух ударных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Данные повреждение не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья человека или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому оцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Давность образования вышеописанных повреждений 1-3 суток назад на момент проведения экспертного осмотра, о чем свидетельствуют морфологические особенности обнаруженных телесных повреждений. С учетом количества, локализации и морфологических особенностей телесных повреждений, обнаруженных на теле Потерпевший №1, образование их при падении с высоты собственного роста исключается;

-объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании,

- объяснениями ФИО1, полученными в судебном заседании, где она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. 

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения нашёл своё подтверждение, и ее действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои. 

Исходя из вышеизложенного, с учётом личности ФИО1, считаю необходимым подвергнуть последнюю наказанию в виде обязательных работ, т.к. на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок в возрасте 7 лет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Никольский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения, или получения копии постановления.

Судья: