Гражданское дело № 2-24/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Трушиной Я.И.,

с участием: истца ФИО3,

его представителя ФИО4, действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка по линии отца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из 

<

данные изъяты>, расположенного: 

<

адрес>. Завещания ФИО1 не оставил. Фактически наследство было принято его сыном ФИО2, который к нотариусу не обращался и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 и ФИО2 является он (истец), другие наследники отсутствуют. Своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он (истец) не обращался, однако принял наследство фактическими действиями, поскольку пользуется и распоряжается наследственным имуществом по своему усмотрению. 

В связи с чем, просит суд признать за ним (истцом) право собственности на земельного участок, принадлежавший ФИО1, в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, пояснив, что после смерти дедушки его единственным наследником, фактически принявшим наследство, был ФИО2 (отец истца), поскольку супруга наследодателя ФИО6 и его второй сын ФИО7, который своей семьи, детей не имел, умерли. После смерти ФИО2 его единственный сын ФИО3 (истец) принял наследственное имущество фактическими действиями: проживает в дедовском доме, пользуется наследственным имуществом, обрабатывает спорный земельный участок.

Ответчик – администрация Среднеольшанского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела представитель администрации извещен своевременно и надлежащим образом. В представленном суду отзыве глава администрации ФИО5 просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований ФИО3, не возражает.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, подтвердивших доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО1, что усматривается из копии свидетельства о смерти (л.д. 5).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО1 завещания не оставил.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142–1145 и ст.1148 ГК РФ. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Справкой администрации Среднеольшанского сельсовета 

<

адрес> (л.д. 6) подтверждается, что в состав семьи ФИО1 входили: жена ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер; сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что также подтверждается свидетельствами о смерти, о рождении (л.д. 7-10).

Из справки администрации Среднеольшанского сельсовета 

<

адрес> усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11).

Согласно справке Дергачёвского горсовета Дергачёвского района Харьковской области Украины в состав семьи ФИО3 (истца), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, входил отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Свидетельством о рождении III-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что его отцом является ФИО2 (л.д.14).

Следовательно, на день рассмотрения настоящего гражданского дела судом наследником по закону первой очереди по праву представления к имуществу умершего ФИО1 является истец ФИО3 Иные наследники судом не установлены.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Свидетельством о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, выпиской из ЕГРН подтверждается, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 5 100 кв.м, из земель населённых пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 20, 21-22).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Свидетели ФИО9, ФИО10 суду пояснили, что ФИО1, умерший в 2012 году, приходился истцу дедушкой по линии отца - ФИО2, который умер в 2015 году. Истец единственный сын, который в настоящее время проживает с семьей в родительском доме в 

<

адрес>, обрабатывает приусадебный земельный участок. 

Из справки нотариуса Пристенского нотариального округа 

<

адрес> усматривается, что по данной нотариальной конторе наследственного дела к имуществу ФИО1 не зарегистрировано.

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ним также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик администрация Среднеольшанского сельсовета Пристенского района Курской области признал исковые требования ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Украины, право собственности на земельный участок площадью 5 100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2018 года.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин