ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 25 марта 2019 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой О.В.,

при секретаре Гайдиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Назарова М.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника Сидоровой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

...

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 - ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

13.11.2018 г. в вечернее время суток, более точное время не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь на территории Комсомольского района г. Тольятти, точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, незаконно приобрела 12 свертков с наркотическим средством – гашиш, общей массой 8,94 гр., что относится к значительному размеру, которое хранила в принадлежащей ей куртке с целью личного употребления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 14.11.2018 г. в 13.20 час. возле служебного входа в магазин «Пеликан», расположенного по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Матросова, 32, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра в период с 13.25 час. до 13.50 час. обнаружили и изъяли из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 пять свертков с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № 10/713 от 14.11.2018 г. и заключению эксперта № 37/1840, от 27.11.2018 г. наркотическим средством – гашиш, массой 4,04 гр., а также в ходе исследования одежды ФИО1, проведённого сотрудниками полиции в период с 16.00 час. до 16.25 час. 14.11.2018 г., в подкладке куртки, одетой на последней, обнаружили и изъяли 7 свёртков с веществом, являющимся согласно справке об исследовании №10/714 от 15.11.2018 г. и заключению эксперта № 37/1842 от 27.11.2018 г. наркотически средством – гашиш, массой 4,9 гр., а всего из незаконного оборота изъято наркотического средства – гашиш, общей массой 8,94 гр., что относится к значительному размеру, принадлежащего С.А.ВБ.

Подсудимая свою вину в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признала и показала следующее: 

Наркотическое средство гашиш она начала употреблять около полугода до задержания, ранее в 2015-2016 г.г. она перенесла несколько операций по гинекологии, страдает гепатитом С, периодически проходит лечение у врача-инфекциониста, состояние ее здоровья ухудшается, осенью 2018 г. перед задержанием, она должна была лечь в больницу, поскольку результаты анализов ухудшились. В последний год ее стали беспокоить сильные боли в области живота, обезболивающие препараты облегчения не приносили, оказывали негативное влияние на печень. От кого-то услышала, что облегчить боли помогает употребление гашиша, попробовала его, а затем стала употреблять путем курения, чтобы ослабить боли, на какое-то время это ей помогало. 13.11.2018 г. она приобрела 12 свертков в Комсомольском районе г. Тольятти, но не может указать у кого именно. Свертки она положила в карман куртки, на следующий день утром ушла на работу. 14.11.2018 г. в обеденное время она вышла из магазина на улицу через служебный вход, к ней подошли сотрудники полиции, представились, спросили, имеется ли при ней что-либо запрещенное, она достала из кармана куртки несколько свертков и выдала сотрудникам полиции. С сотрудниками полиции присутствовали также две девушки-понятые. Затем они сели в машину сотрудников полиции и стали оформлять документы. Затем ее доставили в отдел полиции, где исследовали ее одежду и в подкладке куртки обнаружили еще несколько свертков с наркотическим средством, которые провалились в подкладку через дырку в кармане. Тогда она испугалась и сказала, что эти свертки ей не принадлежат и она должна была их передать неизвестному ей лицу. При личном досмотре возле магазина она достала из кармана все свертки, какие нащупала, подумала, что остальные она выронила, оказалось, что часть свёртков упали под подкладочную ткань. Все 12 свёртков, которые были у нее обнаружены, она приобрела и хранила с целью личного употребления, умысла на сбыт наркотических средств у нее не было. Пояснения о том, что часть свертков она должна была передать неизвестному лицу, она придумала, так как испугалась, думала, что если так скажет, то ее отпустят домой. 

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля С., оперуполномоченного ОНК ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что 14.11.2018 г. в отдел поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному хранению и сбыту наркотических средств и в дневное время суток будет находиться рядом с магазином «Пеликан» по ул. Матросова, 32 г. Тольятти и хранить при себе наркотические средства с целью их сбыта неустановленному кругу лиц. В целях проведения оперативно-розыскных мероприятий она совместно с оперуполномоченными Щ., К., начальником отдела Ш., выехали по данному адресу, по приезду пригласили двух женщин для участия в качестве понятых, и стали вести наблюдение. В ходе наблюдения увидели, как из служебного входа в магазин вышла женщина в куртке светлого цвета, они подошли к женщине, представились, попросили ее представиться, та предъявила паспорт на имя ФИО1, которой был задан вопрос о том, имеется ли при ней что-либо запрещённое к свободному обороту. ФИО1 пояснила, что у нее при себе в кармане куртки имеется наркотическое средство «план», которое она хранит для личного употребления, и выдала из кармана несколько свёртков. Затем ФИО1 была препровождена в служебную машину, где был оформлен акт личного досмотра, выданные ФИО1 5 свертков были изъяты, опечатаны, она пояснила, что хранила их для личного употребления, о чем указала в акте личного досмотра. Также в ходе личного досмотра у подсудимой был изъят сотовый телефон, банковская карта, которые были упакованы в конверты и опечатаны. Затем вся группа проехала по месту жительства ФИО1, где с ее письменного согласия был произведен осмотр жилища, однако, ничего запрещённого в ходе осмотра, как ей позже пояснили сотрудники полиции, проводившие осмотр, в жилом помещении обнаружено и изъято не было. В дальнейшем ФИО1 была доставлена в ОП № 23, где были сняты смывы с рук. Одна из понятых, С., пояснила, что подсудимая пытается что-то спрятать в куртке, поэтому было принято решения провести исследование одежды С.А.ВБ. В ходе исследования в кармане куртки была обнаружена дырка, а в подкладке были обнаружены 7 аналогичных свертков, которые достали через дырку в кармане. На вопрос, что это за свертки, ФИО1 пояснила, что данные свертки она должна передать неизвестному ей лицу. По факту исследования одежды был также составлен акт, который был прочитан ФИО1 и понятыми, подписан без каких-либо замечаний, ФИО1 указала в акте, что 7 свертков предназначались для передачи неизвестному ей лицу, кому именно, она не поясняла. Во время личного досмотра и исследования одежды она нервничала, была в шоке, напугана, так как впервые была задержана, какого-либо давления на подсудимую и понятых не оказывалось;

-показаниями свидетеля Ш. начальника ОНК ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти, допрошенного в судебном заседании, согласно которым 14.11.2018 г. в отдел поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному хранению и сбыту наркотических средств и в дневное время суток будет находиться рядом с магазином «Пеликан» по ул.Матросова, 32 г. Тольятти и хранить при себе наркотические средства с целью их сбыта неустановленному кругу лиц. В целях проведения оперативно-розыскных мероприятий он совместно с оперуполномоченными Щ., К., С. выехали по указанному адресу в целях наблюдения и возможного задержания ФИО1 Для участия были приглашены двое понятых. В ходе наблюдения ими возле служебного входа в магазин была замечена ФИО1, они подошли к ней, представились, объяснили причину задержания, предложили выдать запрещённые предметы или вещества, если таковые имеются. ФИО1 выдала из кармана куртки несколько свертков с гашишем, пояснила, что хранила их для личного употребления. Затем был проведен осмотр жилища, в ходе которого ничего запрещённого обнаружено не было. Далее ФИО1 была доставлена в ОП № 23, там одна из понятых пояснила, что возможно ФИО1 что-то прячет, был проведён повторный досмотр одежды и со слов оперуполномоченного С. ему стало известно, что в подкладке куртки были обнаружены еще несколько свертков с наркотическим средством, при этом ФИО1 пояснила, что они предназначены для передачи другим лицам; 

-показаниями свидетеля С., допрошенной в судебном заседании, согласно которым в ноябре 2018 г. в светлое время суток она находилась на перекрестке ул. Матросова и ул. Чайкиной, где ее остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой, пояснив, что у них имеется описание девушки, за которой будет вестись наблюдение. Была приглашена еще одна понятая. В ходе наблюдения они увидели, как из магазина «Пеликан» вышла девушка похожая по описанию на ФИО1, сотрудники полиции подошли к ней, представились, спросили, имеется ли у нее что-либо запрещённое, та пояснила, что имеется и выдала из кармана куртки свёртки, сказала, что это наркотические средства и хранила их для личного употребления. Затем она, девушка-полицейская, вторая понятая и задержанная ФИО1 сели в машину, сотрудник полиции разъяснила всем права и обязанности, порядок проведения досмотра, составила протокол, все расписались в нем. Затем они съездили домой к ФИО1, осмотрели квартиру, но ничего подозрительного не нашли, и приехали в ОП № 23. Когда они ехали в машине, ФИО1 сидела на заднем сидении между ней и второй понятой, держала руки в карманах куртки, «копошилась», чем-то шуршала в кармане, как будто что-то прятала. Об этом она пояснила сотруднику полиции, и в отделе полиции С.А.ВБ. была еще раз досмотрена, исследовали ее одежду, карман куртки оказался порванным, а в подкладке куртки обнаружили еще несколько свёртков, которые достали через дырку в кармане. По поводу данных свертков ФИО1 пояснила, что должна была их кому-то передать. На вопрос о том, почему не выдала их сразу, ФИО1 пояснила, что испугалась. Все изъятые у ФИО1 свертки были упакованы в конверты, опечатаны. Был составлен акт исследования одежды, который были прочитан всеми участниками осмотра и подписан;

- показаниями свидетеля Щ., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства, из которых следует, что он работает в отделении ОНК ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти в должности старшего оперуполномоченного. 14.11.2018 г. в их отделение поступила информация о том, что ФИО1, ... г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

...>, причастна к незаконному хранению и сбыту наркотических средств растительного происхождения и что 14.11.2018 г. в дневное время суток ФИО1 может находиться рядом с магазином «Пеликан», расположенным по адресу: г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Матросова д. 32 и хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Сотрудниками ОНК было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на задержание данной гражданки и пресечение ее противоправных действий. Он совместно с оперуполномоченными отделения ОНК ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти К. и С., а также начальником отделения ОНК ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти Ш. выехали по вышеуказанному адресу. По приезду на вышеуказанный адрес сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых двое незаинтересованных лиц, женщины, которые находись около данного магазина, при этом они представились и предъявили служебное удостоверение сотрудников полиции. Они попросили данных женщин поприсутствовать при проведении оперативных мероприятий, связанных с пресечением противоправных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств ФИО1 Они согласились и сотрудники полиции в присутствии понятых стали проводить оперативное мероприятие «Наблюдение». Перед началом проведения оперативного мероприятия понятым был разъяснен порядок его проведения, а также права и обязанности и они им сказали основные приметы внешности ФИО1 Наблюдение они стали проводить 14.11.2018 г. примерно в 13 часов 10 минут. В 13.19 час. ими была замечена женщина, схожая по описанию как ФИО1, которая была одета в куртку белого цвета, спортивные брюки серого цвета, полу сапоги войлочные, и которая вышла из служебного входа в магазина, в связи с чем было принято решение о задержании данной гражданки, о чем также было сообщено понятым, и в 13.20 час. она была задержана возле двери служебного входа магазина «Пеликан», расположенного справа от центрального входа в магазин по адресу: г.Тольятти, Комсомольский район, ул. Матросова д. 32. Вместе с понятыми они подошли к женщине, представились и предъявив служебные удостоверения, попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личность, и она предъявила паспорт на имя ФИО1, ... г.р. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при ней предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, и желает ли она выдать их добровольно, на что ФИО1 пояснила, что у нее при себе в левом кармане куртки, одетой на ней находятся свертки с наркотическим средством «план», которые она приобрела сама с целью личного употребления, и ФИО1 из вышеуказанного кармана своей куртки сама лично достала пять фольгированных свертков и показала всем присутствующим. ФИО2 были разъяснены права и обязанности понятых и ФИО1, а также были изъяты свертки из фольгированной бумаги в количестве пяти штук с веществами растительного происхождения внутри, которые ей были упакованы в бумажный конверт, на конверте была сделана пояснительная надпись, клапаны конверта были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 23», где расписались ФИО1 и двое незаинтересованных лиц. Далее оперуполномоченная ОНК ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти С. попросила ФИО1 и понятых проследовать в служебную автомашину «...» для проведения личного досмотра ФИО1 Он и остальные сотрудники полиции мужского пола при личном досмотре ФИО1 не присутствовали. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, но были обнаружены сотовый телефон «Леново», банковская карточка «Хоум кредит», которые были изъяты и упакованы в бумажные конверты, на которых С. была сделана пояснительная надпись, клапаны конвертов были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 23», где расписались ФИО1 и двое незаинтересованных лиц. Также был обнаружен паспорт и ключи, но они не изымались. По данному факту С. был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие расписались, зафиксировав правильность его заполнения, и куда ФИО1 собственноручно, без давления со стороны кого-либо внесла пояснения о том, что в изъятых у нее свертках находится наркотическое вещество «план», который она хранила для личного употребления, данный наркотик ей передал парень по имени А. и под текстом ФИО1 поставила свою подпись. Далее сотрудниками полиции ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у нее дома вещества или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответила отрицательно и в присутствии понятых собственноручно, без давления со стороны кого-либо написала заявление о том, что она не возражает против осмотра квартиры, в которой проживает по адресу: .... Сотрудники полиции попросили понятых, которые присутствовали при вышеуказанных оперативных мероприятиях, проехать с ними по вышеуказанному адресу для проведения осмотра квартиры. Они согласились и он вместе с оперуполномоченным К., понятыми и задержанной ФИО1 проследовали к вышеуказанному дому, где оперуполномоченным К. в присутствии понятых и С.А.ВБ. был проведен осмотр квартиры, но ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту оперуполномоченным К. был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие расписались, зафиксировав правильность его заполнения. После чего, они все вместе проехали в ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти, где оперуполномоченной С. с участием эксперта были произведены смывы с кистей рук ФИО1 на ватные тампоны. По данному факту оперуполномоченной С. был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. После проведения смывов с кистей рук ФИО1 С. одна из понятых сообщила, что она заметила, что ФИО1 что-то прячет в подкладке своей куртки, о чем С. сообщила им, и тогда сотрудниками их отделения было принято решение о проведении исследования вещей, предметов одежды ФИО1 С. в присутствии понятых, которые присутствовали при вышеуказанных мероприятиях, были исследованы предметы одежды ФИО1 Сотрудники полиции мужского пола при исследовании предметов одежды. ФИО1 не присутствовали, в том числе и он, а они вышли из кабинета. Далее от оперуполномоченной С. им стало известно, что в ходе исследования предметов одежды С. под подкладом куртки ФИО1 со стороны спины был обнаружен один зип-пакет, внутри которого находилось семь свертков из фольгированной бумаги с веществами растительного происхождения внутри каждого свертка. Данный зип-пакет со свертками внутри С. был изъят, упакован в бумажный конверт, на котором С. была сделана пояснительная надпись, клапаны конверта были заклеены и оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «ДЧ ОП № 23», где расписались ФИО1 и двое незаинтересованных лиц. Также С. им рассказала, что по поводу данных свертков ФИО1 пояснила, что в свертках находится наркотическое средство гашиш, которое она должна была передать другому лицу, о чем собственноручно сделала запись в протоколе, составленном С. Также были отобраны объяснения от понятых и ФИО1, которая без давления со стороны кого-либо из сотрудников полиции чистосердечно призналась в покушении на сбыт наркотических средств и собранный сотрудниками полиции материал был передан в ДЧ ОП № 23 для дальнейшего разбирательства (л.д. 120-123);

- показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя и с согласия участников судебного разбирательства, которые по своему содержания относительно обстоятельств задержания ФИО1, обнаружения и изъятия у нее наркотических средств аналогичны показаниям свидетеля С. (л.д. 136-139);

-показаниями свидетеля П., допрошенной в судебном заседании, согласно которым ФИО1 является ее дочерью, проживает в соседней с ней квартире, работает продавцом в магазине «Пеликан». Она сама страдает гипертонией, у супруга астма, дочь оказывает им помощь по хозяйству, может охарактеризовать ее только с положительной стороны. ФИО1 перенесла несколько операций, страдает .... не ..., испытывает сильные боли, принимает обезболивающие препараты, в состоянии наркотического или иного опьянения она дочь не замечала. ФИО1 помогает им, ходит в магазин за продуктами, готовит им еду, убирается в квартире.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому 14.11.2018г. сотрудниками ОНК ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 13.20 час. возле двери служебного входа магазина «Пеликан», расположенного справой стороны от центрального входа в магазин по адресу: ул. Матросова 32 Комсомольского района г. Тольятти, была задержана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В ходе личного досмотра ФИО1 добровольно выдала из кармана куртки, надетой на последней, 5 фольгированных свертков с веществом растительного происхождения, а также под подкладом куртки был обнаружен и изъят зип-пакет, внутри которого находились 7 фольгированных свертков с веществами растительного происхождения (л.д. 6);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от 14.11.2018 г., согласно которому в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты пять фольгированных свертков с веществом растительного происхождения внутри каждого свертка (л.д. 11-15);

- актом исследования вещей, предметов одежды от 14.11.2018 г., согласно которому под подкладом куртки ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят один зип-пакет, внутри которого находились семь фольгированных свертков с веществом растительного происхождения внутри (л.д. 20);

- заключением эксперта № 37/1840 от 27.11.2018 г. и справкой об исследовании № 10/713 от 14.11.2018 г., согласно которым вещество общей массой 4,04 гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 в 5 свертках, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 30, 85-86);

- заключением эксперта № 37/1842 от 27.11.2018 г. и справкой об исследовании № 10/714 от 15.11.2018 г., согласно которым вещество общей массой 4,90 гр., изъятое в ходе исследования предметов одежды ФИО1, в 7 свертках, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 32, 88-89);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство - гашиш: 5 свертков, изъятых в ходе личного досмотра, и 7 свертков, изъятых в ходе исследования предметов одежды, принадлежащие ФИО1, которые после осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.94-98).

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности и признавая их полученными с соблюдением требований УПК РФ, суд считает вину подсудимой полностью доказанной. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия были квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. Государственный обвинитель в прениях изменил предъявленное подсудимой обвинение в сторону его смягчения, просив переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на ст. 228 ч.1 УК РФ, сославшись на недоказанность умысла подсудимой на сбыт наркотических средств.

В соответствии с ч. 7 и 8 ст. 246 УПК РФ полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя, поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем.

Позиция государственного обвинителя является обоснованной, государственным обвинителем приведены мотивы изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания. В ходе судебного следствия не нашло своего подтверждения обвинение в части направленности умысла подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств. Собранные в ходе предварительного следствия доказательства, связанные с пояснениями ФИО1 о том, что часть изъятого у нее наркотического средства предназначалась для передачи неизвестному лицу, сами по себе не свидетельствуют о наличии умысла на сбыт наркотических средств, так как все указанные доказательства производны от первоначальных признательных объяснений подсудимой, данных в отсутствие защитника, от которых она впоследствии отказалась, а по смыслу закона, одни лишь признательные показания подсудимой, не подтвержденными другими объективными доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения в силу риска самооговора. Каких-либо других доказательств, которые бы свидетельствовали об умысле подсудимой на сбыт наркотических средств, кроме объяснений, данных в ходе задержания и исследования одежды ФИО1, и производных от них показаний свидетелей, по делу не собрано. 

Таким образом, суд с учетом позиции государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Суд полагает, что вина подсудимой в совершении данного деяния полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые суд признает достоверными, так как доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, ничем не опровергаются.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, характеризуется по месту жительства соседями положительно, имеет постоянное место жительства и работы, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет родителей-пенсионеров, которые страдают гипертонической болезнью (П., ...) и астмой (П., ...), которым оказывает материальную и помощь и помощь в быту, страдает тяжким хроническим заболеванием «хронический вирусный гепатит С фаза репликации выраженной степени активности».

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольной выдаче наркотического средства, в ходе предварительного следствия подсудимая не препятствовала проведению следствия и способствовала установлению истины по делу, давая признательные показания, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимой, состояние ее здоровья, наличие родителей пенсионного возраста, состояние их здоровья и оказание подсудимой помощи родителям.

При определении ФИО1 вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимой, ее имущественном и семейном положении, отношение к содеянному. 

Принимая во внимание всю совокупность обстоятельств, влияющих на наказание, учитывая воздействие назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для ее исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой.

Поскольку ФИО1 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, положения ст. 62 ч.1 УК РФ учитываются судом, однако применению в настоящем деле не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств содеянного и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ) с учетом времени содержания ФИО1 под стражей в период с 15.11.2018г. по 25.03.2019 г. освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения С.А.ВБ. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно. 

Вещественные доказательства: конверт со смывами с кистей рук ФИО1, 5 свертков с наркотическим средством гашиш, общей остаточной массой 3,94 гр., 7 свертков с наркотическим средством гашиш, общей остаточной массой 4,76 гр., хранящиеся в комнате хранения ОП № 23 У МВД России по г. Тольятти (квитанция №203/39) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Судья О.В.Меньшикова