Дело № 1-141/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Еманжелинск 07 июля 2020 г. 

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора АДРЕС Ростовой Е.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Петкогло К.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившейся ДАТА 

в д. Б.Я.А. АДРЕС Челябинской 

области, *** зарегистрированной по адресу: 

АДРЕС, дер. Б.Я.А. 

Б.Я.А., АДРЕС, проживавшей по адресу: г. 

АДРЕС АДРЕС, получившей 

***

*** судимой:

- ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов, наказание отбыто ДАТА; 

- ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТАг.) к обязательным работам на срок 180 часов (наказание не отбыто). 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ; ст. 158.1 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время у ФИО1, раннее подвергнутой административному наказанию, постановлениями мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому постановлению, вступивших в законную силу ДАТА; постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Б.Я.А. АДРЕС от ДАТА за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившего в законную силу ДАТА, находящейся дома по адресу: г. АДРЕС АДРЕС1, возник преступный умысел на хищение товара из магазина самообслуживания, «***», расположенного по адресу: АДРЕС, принадлежащего ***», чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ***», ФИО1, ДАТА в дневное время, находясь в торговом зале магазина «***» по адресу: АДРЕС, убедившись, что ее действия остаются тайными для окружающих, взяла с полки: - свинину тушеную марки «*** массой 338 гр, в количестве 4 штук стоимостью 113 рублей 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 455 рублей 96 копеек; - говядину тушеную марки «*** массой 338 гр., в количестве 4 штук стоимостью 128 рублей 36 копеек за единицу товара, общей стоимостью 513 рублей 44 копеек, спрятала все в сумку, находящуюся при ней и с похищенным имуществом вышла из магазина.

Своими преступными действиями ФИО1, причинила *** материальный ущерб в сумме 969 рублей 40 копеек. 

Кроме того, в этот же день, в вечернее время, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение товара принадлежащего ***», чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «***» по адресу: АДРЕС, убедившись, что её действия остаются тайными для окружающих, взяла с полки: - говядину тушеную марки «*** массой 338 гр. в количестве 2 штук стоимостью 128 рублей 36 копеек за единицу товара, общей стоимостью 256 рублей 72 копейки; - крем для кожи универсальный марки ***» емкостью 150 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 163 рубля 99 копеек за единицу товара, общей стоимостью 327 рублей 98 копеек; - крем для кожи *** марки «***» емкостью 200 мл. в количестве 2 штук стоимостью 172 рубля 11 копеек за единицу товара общей стоимостью 344 рубля 22 копейки; - шампунь 2 в 1 ***» против перхоти марки «***, ёмкостью 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 59 копеек; - шампунь 2 в 1 «*** уход» марки «***» емкостью 400 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 147 рублей 59 копеек; - шампунь «***» против перхоти марки «***» емкостью 300 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 180 рублей 39 копеек, спрятала всё в рюкзак, находящийся при ней и с похищенным имуществом вышла из магазина.

Своими преступными действиями ФИО1, причинила ***», материальный ущерб в сумме 1404 рубля 49 копеек.

Кроме того, ДАТА, в вечернее время, ФИО1 находилась в торговом зале магазина самообслуживания «***» расположенного по адресу: АДРЕС, где у неё возник преступный умысел на хищение товара принадлежащего ***», чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, убедилась, что её действия остаются тайными для окружающих, взяла с полки: - сыр «***» марки ***», 50% массой 220 грамм в количестве 2 штук, стоимостью 98 рублей 14 копеек за единицу товара, общей стоимостью 196 рублей 28 копеек; - сыр «***», 45% массой 220 грамм в количестве 5 штук стоимостью 118 рублей 81 копейка за единицу товара, общей стоимостью 594 рубля 05 копеек; - сыр «Р.» марки «***», 50% массой 220 грамм в количестве 6 штук стоимость 96 рублей за единицу товара общей стоимостью 576 рублей; - сыр «***» марки «***», 45% массой 220 грамм в количестве 7 штук стоимостью 116 рублей 86 копеек за единицу товара общей стоимостью 818 рублей 02 копейки; - сыр «***», 52% массой 220 грамм в количестве 8 штук стоимостью 97 рублей 67 копеек за единицу товара общей стоимостью 781 рубль 36 копеек, спрятала все в рюкзак, находящийся при ней и с похищенным имуществом вышла из магазина.

Своими преступными действиями ФИО1, причинила ООО ***», материальный ущерб в сумме 2 965 рублей 71 копейку. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке (л.д.230-233). 

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, признала себя виновной в содеянном, не оспаривает фактические обстоятельства дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник подсудимой адвокат Петкогло К.В. поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель Ростова Е.Н. и представитель потерпевшей организации ФИО2 не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 - по хищению имущества из магазинов «***» по адресу: АДРЕС, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по каждому преступлению; - по хищению имущества из магазина «*** ***», по адресу: АДРЕС, суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Исследованием личности ФИО1 установлено, что она на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 198) в связи с чем, суд при указанных фактических обстоятельствах дела признает её подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

Ранее судимая ФИО1 за аналогичные преступления, вновь совершила умышленные корыстные преступления, направленные против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести и поэтому оснований для изменения категории тяжести совершенных ею преступлений на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Подсудимая имеет регистрацию по месту жительства в АДРЕС и место фактического проживания в городе Челябинске, где проживает с сожителем, характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена (л.д.206).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, письменные объяснения от ДАТА по обстоятельствам хищения товара из магазинов суд признает как явку с повинной, её показания в ходе их проверки на месте, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с наличием неизлечимых заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено, поскольку все предыдущие судимости за преступления небольшой тяжести и рецидива не образуют. 

Учитывая изложенное, положения ст. 56 УК РФ, принимая во внимание данные о личности подсудимой, имеющей стойкое противоправное поведение на протяжении длительного периода времени, её возраст, состояние здоровья, тяжесть совершенных преступлений, сумму причиненного материального ущерба, а также имущественное положение ФИО1, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции подсудимой от общества и считает справедливым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей и установления испытательного срока. Суд считает, что назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за данные преступления, а также объективных оснований для применения к ней принудительных работ как альтернативу лишению свободы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, указанные выше, суд при назначении наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ не находит оснований для применения принципа поглощения наказаний. 

В связи с отсутствием сведений о полном исполнении наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, а также то, что настоящие преступления совершены ФИО1 до назначения ей наказания приговором от ДАТАг., указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303 - 309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ лишение свободы на срок 7(семь) месяцев, 

- по ст. 158.1 УК РФ лишение свободы на срок 4 (четыре) месяца за каждое преступление. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание лишение свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление. 

Возложить на условно осуждённую обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённой, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 на период вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить. 

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: диски с записями видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Еманжелинский городской суд АДРЕС в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной она вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Беляев