ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

10 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Самарского районного суда 

<

адрес> Кривицкая О.Г., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора займа незаключенным, 

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к АО «Альфа-Банк», в котором просила признать соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 незаключенным.

Истцом требования заявлены для рассмотрения по правилам искового производства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец указал местом нахождения ответчика АО «Альфа-Банк»: 

<

адрес>, что относится к 

<

адрес>.

Таким образом, данное заявление неподсудно Самарскому районному суду 

<

адрес> и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчика (Ленинский районный суд 

<

адрес>).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании договора займа незаключенным возвратить в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Г. Кривицкая