Дело № 5-50/2020г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года г. Советск Кировской области

Судья Советского районного суда Кировской области Протасова С.Л., при секретаре судебного заседания Мальковой Н.Е., 

с участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 11.02.2020г. в 14 час. 50 мин., на 

<

адрес> у 

<

адрес>, управляя автомашиной УАЗ №, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на движущуюся по левому краю проезжей части дороги по ходу движения автомашины пешехода Потерпевший №1, чем нарушил п.п. 1.5 ПДД РФ. В результате наезда пешеход Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от 26.02.2020г., получила телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкой тяжести вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся: должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4 и потерпевшей Потерпевший №1, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что 11.02.2020г. по факту дорожно-транспортного происшествия на основании определения 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 проводилось административное расследование ДПС ГИБДД МО МВД России «Советский», находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- определением должностного лица 

<

адрес> от 11.02.2020г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.02.2020г. в 14 час. 50 мин. на 

<

адрес> у 

<

адрес> и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений;

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 28.02.2020г. составленного уполномоченным должностным лицом с приложением, в котором подробно отражено существо административного правонарушения, указан пункт ПДД РФ, нарушение которого вменяется лицу, привлекаемому к административной ответственности, указана потерпевшая, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, который с ним ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены, о чём имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

- сообщением в МО МВД России «Советский» от 11.02.2020г. о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим от хирурга Советской ЦРБ;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП от 11.02.2020г., составленными в присутствии двух понятых, в которых зафиксированы обстоятельства произошедшего ДТП, с указанием места, времени их составления;

- заключением эксперта № от 26.02.2020г., согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтёки на задне-наружной поверхности правого плеча в верхней и нижней третях, на задне-наружной поверхности правого бедра, ссадина на тыльной поверхности 3 пальца правой кисти на средней фаланге. Данные повреждения в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим лёгкий вред здоровью человека. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий тупым твёрдым предметом (предметами), могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в определении - 11.02.2020г.

Сведения об обстоятельствах правонарушения содержатся также в объяснениях ФИО1, Потерпевший №1 от 11.02.2020г., протоколе осмотра места происшествия от 11.02.2020г., схеме места совершения административного правонарушения от 11.02.2020г.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для разрешения дела.

Заключение судебно-медицинского эксперта № от 26.02.2020г., основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшей, выполнено на основании определения должностного лица ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский», вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чём собственноручно расписался, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Сам факт дорожно-транспортного происшествия 11.02.2020г. в 14 час. 50 мин., на 

<

адрес> у 

<

адрес>, с участием автомашины УАЗ 315195, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО1 и пешехода Потерпевший №1 не оспаривается ФИО1 в судебном заседании.

Оценив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, о том, что в судебном заседании установлена причинно-следственная связь между нарушением 11.02.2020г. в 14 час. 50 мин., на 

<

адрес> у 

<

адрес> водителем автомашины УАЗ 315195, государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1 п.п. 1.5 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью пешеходу- потерпевшей Потерпевший №1 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств по административному делу должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Проанализировав собранные по данному делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об их достаточности для вывода о наличии в действиях ФИО1 как события правонарушения, так и необходимых признаках состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено. 

Все вышеперечисленные доказательства, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 3.1 ч. 1, 4.1 ч. 1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающее административную ответственность по данному делу: признание вины, раскаяние в содеянном, его имущественное положение, наличие двоих несовершеннолетних детей, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по данному делу, признаю, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.02.2020г. №.

Проанализировав изложенное, учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Советский».

Возложить на ФИО1 обязанность сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД МО МВД России «Советский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Судья С.Л. Протасова