Дело № 1-296/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сочи «22» марта 2021 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Вартикян Э.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Щетинкина М.В., представившего удостоверение № 5758 и ордер № 422631, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего у ИП «ФИО» водителем, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, 28.01.2021 г., примерно в 23 часа 50 минут, точное время органом предварительного следствия не установлено, у ФИО1, который находился в салоне автомобиля «Lada Vesta» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованного возле домовладения №6 по улице Континентальный проспект Адлерского района города Сочи, возник преступный умысел на кражу, то есть на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Предметом своего преступного посягательства ФИО1 выбрал имущество, принадлежащее ФИО., а именно: женскую сумку, неустановленной фирмы; беспроводные наушники фирмы «Apple»; беспроводное зарядное устройство, неустановленной фирмы; губную помаду, неустановленной фирмы; тушь, неустановленной фирмы и денежные средства в сумме 40 000 рублей, оставленные последней без присмотра в салоне вышеуказанного автомобиля.

28.01.2021 г. примерно в 23 часа 50 минут, точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 во исполнении своего преступного умысла, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО., умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в салоне автомобиля «Lada Vesta» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> припаркованного возле домовладения №6 по улице Континентальный проспект Адлерского района города Сочи, 

<

данные изъяты>, умышленно, похитил принадлежащее ФИО имущество, а именно: женскую сумку, фирмы «Guess», стоимостью 8 000 рублей; беспроводные наушники фирмы «Apple», стоимостью 12 000 рублей; беспроводное зарядное устройство, неустановленной фирмы, стоимостью 2 000 рублей; губную помаду, неустановленной фирмы, стоимостью 1 000 рублей; тушь, неустановленной фирмы, стоимостью 2 000 рублей; денежные средства в сумме 40 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 65 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел до конца, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, совершив тем самым противоправное, безвозмездное изъятие и обращение принадлежащего ФИО имущества в свою собственность, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 65 000 рублей.

Защитник подсудимого Щетинкин М.В. обратился к суду с ходатайством, в котором просил освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему судебный штраф.

При этом он указал, что вину в совершенном преступлении ФИО1 признает полностью, раскаивается в содеянном, впервые совершил преступление. Кроме того, помимо своего раскаяния, ФИО1 возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме. 

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании ходатайство своего защитника поддержал полностью и пояснил, что полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, обстоятельства преступления изложены верно. При этом он просил суд уголовное дело в его отношении прекратить и назначить судебный штраф. Обязуется уплатить судебный штраф в установленный законом срок.

Государственный обвинитель – Савельева А.Д. не возражала по существу заявления защитника и подсудимого.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, согласно поступившей телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, материальных претензий к подсудимому не имеет, ущерб полностью возмещен. 

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Преступление совершено ФИО1 впервые. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме. 

Суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Перечисление суммы судебного штрафа по вступлению постановления в законную силу произвести в доход федерального бюджета в 60-дневный срок.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Адлерский районный суд г. Сочи в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю). Адрес: 

<

...>. ОКТМО 03726000, ИНН: 

<

***>, КПП: 232001001, БИК банка получателя 040349001, расчетный счет 

<

***>, Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России), л/сч. 04181050920, КБК 188 116 21 04 0046 000 140, ОКПО 08640822, ОГРН 

<

***>, ОБП 05092, уголовное дело № 12101030060000131.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу: 16 500 рублей, женская сумка, кейс от беспроводных наушников фирмы «Apple», беспроводное зарядное устройство, губная помада, тушь – считать возвращенными законному владельцу потерпевшей ФИО.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-