ДЕЛО №1-414/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 25 октября 2018г. 

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Новошахтинска Поклад И.А., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвокатов Клименко О.Н., Кириченко В.Ю., 

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 с ФИО1, обвиняется в том, что 14.08.2018 около 16 часов 50 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно, пришли к домовладению № по 

<

адрес>, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, вдвоем сняли с опоры, то есть тайно похитили принадлежащую Потерпевший №1, металлическую створку ворот весом 150 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг., на общую сумму 2250 рублей. Завладев похищенным, ФИО3 с ФИО1, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Потерпевший №1, материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с ФИО1, так как подсудимые полностью загладили причиненный преступлением вред, принесли свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать ФИО3 и ФИО1 к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела. 

Подсудимые ФИО3 с ФИО1, в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении них по данному основанию, при этом им разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела. 

Выслушав стороны по заявленному ходатайству – потерпевшую Потерпевший №1, подсудимых ФИО3, ФИО1, защитников Клименко О.Н., Кириченко В.Ю., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя Поклад И.А., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия каждого из подсудимых ФИО2 и ФИО1 правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, совершенное ими деяние относится к категории преступления средней тяжести, они примирились с потерпевшей и возместили ей ущерб в полном объеме, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО1, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимых ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением их с потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<

данные изъяты> - считать возвращенной по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья