Дело № 2а-794/2025

25RS0030-01-2025-001268-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2025 года пгт. Славянка 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю., 

при секретаре Луканиной С.И., 

c участием прокурора Крейновича Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывающего наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с указанным иском, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Президиумом Приморского краевого суда по п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.08.2010 постановлением Железнодорожного районного суда переведен в тюрьму на срок 2 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17.04.2020 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение. 

Администрацией колонии-поселения ФИО1 характеризуется отрицательно. Начало срока 01.02.2007, конец срока 31.07.2026г.

Ссылаясь на требования ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, так как осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, одновременно установить в отношении него следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.; являться на регистрацию в ОМВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания.

ФИО1 не изъявил желание участвовать в судебном заседании. В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении ходатайства в его отсутствии, с требованиями об установлении в отношении него административного надзора он согласен, копию административного заявления он получил. В расписке ФИО1 также указал, что принимать участие в судебном заседании посредством видео-конференц связи не желает. 

Представитель ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании участие не принимал, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 27.12.2007 по приговору Приморского краевого суда по п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 19 лет 6 месяцев с отбыванием наказанияв исправительной колонии строгого режима.

20.08.2010 постановлением Железнодорожного районного суда переведен в тюрьму на срок 2 года.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17.04.2020 ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии общего режима в колонию-поселение. 

Администрацией колонии-поселения ФИО1 характеризуется отрицательно. Начало срока 01.02.2007, конец срока 31.07.2026г.

Постановлением начальника ФБ ЛПУ «КТБ-1» от 02.07.2010 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 за время отбывания наказания 10 раза поощрялся, и 49 раз на него накладывали взыскания, последний раз 23.07.2025 в виде водворения в ШИЗО на 2 суток (взыскание не погашено).

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.12.2007) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 освобождается из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, о необходимости установления административного надзора сроком на 3 года. 

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Установление ограничений в виде: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания без уведомления ОВД, по мнению суда, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений, при этом ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу прямого указания в части 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административные исковые требования врио начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: находиться по месту постоянного проживания с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы края проживания без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья М.Ю. Грицун