ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., 

при секретаре Цой А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» к ФИО1 о взыскании платы за проживание,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тернополь» (далее- ООО «Тернополь») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за проживание.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с ... по ... были оказаны услуги по проживанию в гостинице ООО «Тернополь», согласно договору на оказание гостиничных услуг ... от .... Стоимость гостиничных услуг составляет 2200 рублей в сутки. Ответчиком не были оплачены услуги проживания за период с ... по ... на сумму 173800 рублей. ... в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия осталась без ответа. ... ответчику было направлено письмо с актом выполненных работ ... от ..., на данное письмо ответчик не отреагировал, мотивированного отказа от подписания данного акта также не представил. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тернополь» плату за проживание в гостиничном номере за период с ... по ... в размере 173800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В дополнение к исковому заявлению указал, что ответчик проживал в гостинице как работник Спортивной Ассоциации «Футбольный клуб «Анжи Юниор», просил взыскать возврат государственной пошлины в сумме 4676 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. В заявлении представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями кона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что между ООО «Тернополь» и ФИО1 заключен договор на оказание гостиничных услуг ... от .... 

Согласно пункту 3.1 договора стоимость гостиничных услуг составляет сумму в размере 2200 рублей в сутки. 

В стоимость гостиничных услуг включены обеспечение гостиничных номеров холодной и горячей водой, тепловой и электрической энергией, постельным бельем, континентальным завтраком, согласно категории номера. 

В силу пункта 3.2 договора расчеты между гостиницей и клиентом осуществляются за наличный расчет, путем внесения денежных средств в кассу Гостиницы.

Согласно анкете ответчик прибыл в гостиницу ... и заселен в комнату ..., с правилами пожарной безопасности, внутренним распорядком и сроком проживания ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика. Выбыл из гостиницы ....

ООО «Тернополь» исполнило обязательства по предоставлению услуг проживания в полном объеме.

Согласно пункту 28 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» потребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

... в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако, данная претензия ответчиком проигнорирована.

Ответчику было направлено письмо с актом выполненных работ ... от ..., на данное письмо ответчик не отреагировал.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4676 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тернополь» задолженность по договору об оказании гостиничных услуг ... от ... в сумме 173800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4676 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Сахапова